Ухвала суду № 87042918, 21.01.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

21 січня 2020 року м. Київ № 640/17839/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А, розглянувши матеріали справи

за позовомОСОБА_1 доВійськової частини А 0515, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

визнати неправомірними дії Військової частини А0515 щодо відмови у складанні довідки за формою додатку другого Порядку затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 № 45 у редакції чинній із 05.03.2019;

зобов"язати військову частину А0515 скласти та встановленим порядком надіслати довідку щодо ОСОБА_1 за формою встановленою із 05.03.2019 редакцією додатка другого Порядку затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 № 45;

визнати неправомірними дії та зобов"язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві з 01.01.2018 перерахувати розмір пенсії із урахуванням максимального відсоткового її розміру встановленого законодавством на час призначення (90%) та зобов"язати з 05.03.2019 виплачувати пенсію у повному розмірі - 100 відсотків суми підвищення пенсії без обмеження її максимального розміру і врахувати для перерахунку, надану після зазначеної дати довідку про складові грошового забезпечення.

Ухвалою суду від 21.11.2019 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Від Військової частини А 0515 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 160/8324/19.

Позивач та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві правом подання письмових пояснень щодо заявленого відповідачем клопотання не скористались.

Згідно з пунктом 9 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Судом встановлено, що рішенням Верховного Суду від 17.12.2019 у справі № 160/8324/19 позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправними дії Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та надані до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру його пенсії.

Зобов`язано Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1, станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру його пенсії.

Доказів оскарження рішення Верховного Суду матеріали справи не містять.

Наведене свідчить про відсутність правових підстав для зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Керуючись ст. 236, ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Військової частини А0515 про зупинення провадження у справі.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.А. Бояринцева