Ухвала суду № 87040970, 21.01.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відмову у зупиненні провадження у справі

21.01.2020 р. № 520/12914/19

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Полях Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про зупинення провадження по справі № 520/12914/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Массив" (пр. Героїв Сталінграду, буд. 45, м. Харків, 61105, код ЄДРПОУ 41457250) до Одеської митниці Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43333459, 65078, Одеська область, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, будинок 21А) про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Массив", звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Одеської митниці ДФС № UA500000/2019/000400/2 від 10.07.2019 р. та № UA500060/2019/000127/2 від 10.09.2019 р.

Ухвалою від 03.12.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

Через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №520/12914/19.

Представник позивача надав через канцелярію суду заяву. в якій проти зазначеного клопотання заперечував.

В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що на підставі п. 1 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб`єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника. Таким чином, у зв`язку із реорганізацією Одеської митниці ДФС шляхом приєднання до Одеської митниці Держмитслужби, відповідач просив зупинити провадження по справі.

Суд, повно та всебічно вивчивши обставини справи вважає, що провадження у справі не підлягає зупиненню, оскільки належним відповідачем по справі є Одеська митниця Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43333459, 65078, Одеська область, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, будинок 21А), що було встановлено в ході провадження по справі №520/12914/19 і внаслідок чого було замінено сторону провадження на належну.

Таким чином, суд зазначає, що в даному випадку застосування п. 1 ч. 1 ст. 236 КАС України необґрунтовано.

Керуючись приписами ст. ст. 236, 248. 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі – відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 21 січня 2020 року.

Суддя Н.А. Полях