Ухвала суду № 87040112, 16.01.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/17298/18

Провадження № 1-кс/686/863/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Хмельницької місцевої прокуратури Поліховського Д.О. про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №12018240010004650 від 18.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2020 року прокурор Хмельницької місцевої прокуратури Поліховський Д.О., звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018240010004650 від 18.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України на дванадцять місяців.

Прокурор мотивує клопотання, тим що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. Зокрема необхідно вилучити документацію щодо поставки ФОП товару ТОВ "АБ ТРЕЙДИНГ", допитати ФОП ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інших, звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до рахунків ФОП та ТОВ "АБ ТРЕЙДИНГ", призначити судово-економічну експертизу з метою встановлення розмір збитків завданих ТОВ "АБ ТРЕЙДИНГ та визначити відповідальних осіб з чиєї вини допущене дане правопорушення. Після чого, провести інші слідчі дії, у яких виникне необхідність.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершенні раніше з незалежних від слідчого об`єктивних причин.

Прокурор будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, проте подав заяву в якій просив проводити розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті клопотання за відсутності слідчого, на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до до наступних висновків.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що в 17.07.2018 року на адресу СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення директора ТОВ "АБ ТРЕЙДИНГ" ОСОБА_7 про те, що в період часу із 07 грудня 2017 року по 28 травня 2018 року ОСОБА_8 перебуваючи на посаді керівника структурного підрозділу ТОВ "АБ ТРЕЙДИНГ", за попередньою змовою із невстановленими працівниками зазначеного підприємства, привласнили товарно - матеріальні цінності, а саме побутову хімію, які належать ТОВ "АБ ТРЕЙДИНГ", шляхом підробки видаткових матеріалів, чим завдали майнової шкоди ТОВ "АБ ТРЕЙДИНГ", яка встановлюється.

За вказаним фактом СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області 18.07.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240010004650 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України та розпочато досудове розслідування.

Підозра по даному кримінальному провадженню, жодній особі не повідомлена.

Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на дванадцять місяців щодо тяжких та особливо тяжких злочинів.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя -

постановив:

Клопотання прокурора Хмельницької місцевої прокуратури Поліховського Д.О., про продовження строків досудового розслідування, задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018240010004650 від 18.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, на дванадцять місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя