Ухвала суду № 87039970, 20.01.2020, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 січня 2020 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/7897/12

Cуддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі №2а-1670/7897/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Підприємства об`єднання громадян "Житлокомінвест" Полтавської обласної організації науково-технічного товариства комунального господарства та побутового обслуговування України про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 січня 2013 року позовні вимоги задоволені у повному обсязі. Стягнуто з Підприємства об`єднання громадян "Житлокомінвест" Полтавської обласної організації науково-технічного товариства комунального господарства та побутового обслуговування України (36020, м. Полтава, вул. Козака, 1-А, ідентифікаційний номер 35295220) на користь Управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі в м. Полтаві заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у сумі 4 974,86 грн.

04 лютого 2013 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2а-1670/7897/12.

17 січня 2020 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну сторони у виконавчому листі у справі №2а-1670/7897/12, а саме: про заміну стягувача - Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в місті Полтаві, його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області (код ЄДРПОУ 13967927).

Відповідно до частин першої, другої та четвертої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником; суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду; положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, судом визнано за необхідне призначити заяву про заміну сторони у виконавчому листі до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити заяву Головного управління Пенсійного в Полтавській області про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі №2а-1670/7897/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Підприємства об`єднання громадян "Житлокомінвест" Полтавської обласної організації науково-технічного товариства комунального господарства та побутового обслуговування України про стягнення боргу на 28 січня 2020 року на 15 год. 15 хв. в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Копію ухвали направити учасникам справи, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області та до Шевченківського ВДВС м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Зобов`язати Шевченківський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції міста Полтава у Полтавській області (36023, Полтавська область, місто Полтава, провулок Стешенка, будинок 6) надати до суду до 27 січня 2020 року відомості про виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа №2а-1670/7897/12 від 04 лютого 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.С. Шевяков