
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 січня 2020 року № 320/5784/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного Фонду України у Київській області про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного Фонду України у Київській області до Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про накладення штрафу від 3 жовтня 2019 року у виконавчому провадженні №58129733,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Пенсійного Фонду України у Київській області до Головного територіального управління юстиції у м. Києві, в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про накладення штрафу від 3 жовтня 2019 року у виконавчому провадженні №58129733 у розмірі 10 200,00 грн.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 6 грудня 2019 року позов задоволено.
Визнано протиправною та скасовано постанову Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві (ЄДРПОУ 34691374, місцезнаходження: 03056, м. Київ, вул. Виборзька, 32) про накладення штрафу від 3 жовтня 2019 року у виконавчому провадженні № 58129733 у розмірі 10 200,00 грн.
16 січня 2020 року Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області через службу діловодства суду подано заяву про ухвалення у справі додаткового рішення про стягнення судового збору сплаченого за подання позовної заяви.
Згідно ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про ухвалення у справі додаткового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 252 КАС України, суд,-
у х в а л и в:
Призначити судове засідання для розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про ухвалення у справі додаткового рішення на 27 січня 2020 року о 10:40 год.
Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).
Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Горобцова
Судове рішення № 87038737, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 17.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/5784/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: