Дело№ 1-148/2009 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 февраля 2009 года
г. Харцызск
Харцызский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующей судьи Кодолова В. А.
при секретаре Бурых В. Г.
с участием прокурора Минькова А. Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 года рождения, уроженца г. Харцызск Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего слесарем-ремонтником ОАО «ХТЗ», не судимого, проживающего: АДРЕСА_1, - по ст. 296 ч. 4 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
28 октября 2008 года, примерно в 14. 00 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью выяснения отношений со своей бывшей сожительницей пришел в торговый центр «Обжора», расположенный по адресу: г. Харцызск, ул. Октябрьская, 34-а, где она должна была в это время работать.
Находясь в помещении торгового центра, ОСОБА_1, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, открыто выражая неуважительное отношение к персоналу торгового центра «Обжора», стал выражаться в адрес работников охраны нецензурной бранью, требовал пропустить его в помещение торгового центра к своей сожительнице, однако работники охраны вывели его из торгового центра.
После этого ОСОБА_1 взял у себя дома стеловый нож, и в тот же день, примерно в 16. 45 часов, вновь пришел в помещение торгового центра «Обжора». Находясь в общественном месте, действуя умышленно, по мотивам явного неуважения к обществу, он стал выражаться нецензурной бранью в адрес работника охраны ОСОБА_2 Потом достал из кармана приготовленный заранее нож и, направляя лезвие ножа в сторону ОСОБА_2, стал двигаться к нему навстречу, высказывая при этом угрозы совершить убийство, создавая тем самым реальную угрозу для его жизни и здоровья.
Хулиганские действия ОСОБА_1 длительно и упорно не прекращались и были пресечены работником охраны торгового центра ОСОБА_2, который, воспользовавшись замешательством ОСОБА_1, в указанное время забрал у него нож.
Таким образом, в результате хулиганских действий ОСОБА_1 был нарушен нормальный режим работы торгового центра «Обжора».
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что, будучи в состоянии алкогольного опьянения, он 20 октября 2008 года в дневное время пошел в магазин «Обжора» к своей бывшей сожительнице, чтобы выяснить с ней отношения, но его вывели из помещения охранники. После этого он пошел домой, взял нож и снова вернулся в магазин, чтобы выяснить отношения. Спиртное он употребляет редко, искренне раскаивается в содеянном.
В порядке ст. 299 ч. 3 УПК Украины, иные доказательства, по настоящему уголовному делу, относительно фактических обстоятельств дела, в судебном заседании не исследовались, поскольку они никем не оспаривались.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 296 ч. 4 УК Украины, как хулиганство, поскольку он своими умышленными действиями совершил грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, выразившейся во временном прекращении нормальной деятельности
учреждения, совершенное с применением предмета, заранее заготовленного для причинения телесных повреждений.
При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту работы и месту жительства. Обстоятельством, смягчающим вину подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние. Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, суд признает то, что преступление совершено ОСОБА_1 в состоянии алкогольного опьянения.
На основании изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 296 ч. 4 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания, если он в течение 1 года испытательного срока, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без их разрешения.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 43, 80 грн. за проведение экспертизы холодного оружия в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области на р/с 35220001000450 в УГК Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914.
Вещественное доказательство по делу - столовый нож, хранящееся в камере вещественных доказательств Харцызского ГО УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 8703756, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 24.02.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-148/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: