Рішення № 87034667, 17.01.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/6893/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

судді - Бедьо В.І.,

при секретарі - Пазяк С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про визнання за нею права власності на житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що вона є спадкоємцем першої черги майна після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема зазначеного житлового будинку.

Позивачка, та її представник у своїх заявах просили суд розглянути справу за їх відсутності, позовну вимогу підтримують і просять суд задовольнити позов.

Представник відповідача Ужгородської міської ради також просив суд розглянути справу у їх відсутності за наявними матеріалами справи.

Відповідач ОСОБА_4 просила у своєму відзиві на позовну заяву розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що чоловік позивачки ОСОБА_3 при житті не оформив належно державну реєстрацію нерухомого майна, а саме житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст. 392 ЦК України, тільки власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За правилом ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Ч. 3 цієї статті визначено, що до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна).

Встановлено, що замовником технічної інвентаризації на об`єкт нерухомого майна, який розташований за адресою АДРЕСА_1 є позивачка ОСОБА_1 , технічний паспорт на зазначений об`єкт нерухомості виготовлено на її імя 25.09.2017 року.

За таких обставин, зазначений позивачкою житловий будинок при житті її чоловіка не був належно ним оформлений, останній не набув на нього права власника, а тому житловий будинок, який розташований АДРЕСА_1 не може бути обєктом спадковості, тобто якщо за життя спадкодавець не набув права власності на зазначений у позові житловий будинок, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування.

Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку на зазначений житловий будинок позивачка повинна здійснити всі дії, які повинен був вчинити її чоловік при житті для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Суд не може перебирати на себе повноваження органів, яким законом надано право реєстрації права власності і відповідно не повинен задовольняти позови про визнання права власності на спадкове майно із зазначених підстав.

За таких обставин вимога позивачки щодо визнання за нею права власності на житловий будинок у зв`язку з смертю її чоловіка до задоволення не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 331, 392 ЦК України, ст.ст. 10-13, 81, 83, 141, 263, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно - відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Бедьо В.І.