Ухвала суду № 87034349, 20.01.2020, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/3718/18

У Х В А Л А

іменем України

"20" січня 2020 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Саржевської І.В.

за участю секретаря - Олійник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лиман за участю представника відповідача адвоката Марченка К.Ю., цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства «Елена» про визнання договору оренди землі від 05.08.2011, укладеного між ОСОБА_1 та СФГ «Елена» щодо земельної ділянки 1413300000:07:001:0215 не чинним, розірвання договору та зобов`язання повернути земельну ділянку, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства «Елена» про визнання договору оренди землі від 05.08.2011, укладеного між ОСОБА_1 та СФГ «Елена» щодо земельної ділянки 1413300000:07:001:0215 не чинним, розірвання договору та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 04.11.2019 підготовче провадження у зазначеній справі закрито, справу призначено до судового розгляду на 20.01.2020.

В судовому засіданні представник відповідача - адвокат Марченко К.Ю., заявив клопотання про розгляд даної справи в режимі відеоконференції. Своє клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що не має можливості прийняти участь у судовому засіданні, оскільки його робоче місце знаходиться у м. Дніпро. Також, представником відповідача зазначено, що найближчий суд, до якого він може прибути для участі в судовому засіданні - Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська, за адресою: 49074, м. Дніпро, проспект Слобожанський, 84.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Нікітін Д.О., в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про відкладення судового засідання.

Вислухавши представника відповідача, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного.

За змістом ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України зазначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 7 статті 212 ЦПК України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних цивільному законодавству, зважаючи на гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 04.11.1950р.) право на справедливий суд, з огляду не необхідність з`ясування обставин, що мають значення для визначення цивільних прав та обов`язків, з огляду на те, що представник позивача своєчасно звернувся до суду з даним клопотанням, а також зазначив суд, в якому можливо забезпечити проведення відеоконференції, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про розгляд цивільної справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Пунктом 2 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК України строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 212, 222, 223 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - адвоката Марченка К.Ю. - задовольнити.

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства «Елена» про визнання договору оренди землі від 05.08.2011, укладеного між ОСОБА_1 та СФГ «Елена» щодо земельної ділянки 1413300000:07:001:0215 не чинним, розірвання договору та зобов`язання повернути земельну ділянку, на 26.02.2020 о 14:00 годині.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 26.02.2020 о 14:00 годині, та всіх наступних засідань у зазначеній цивільній справі, в режимі відеоконференції.

Представнику відповідача ОСОБА_2 , прибути до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 26.02.2020 о 14:00 годині, в приміщенні вказаного суду за адресою: 49074, м. Дніпро, проспект Слобожанський, 84.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -