
233 Справа № 233/8427/19
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
20.01.20 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, місцезнаходження: Донецька область, Костянтинівський район, с. Іллінівка, вул. Адміністративна, буд. 42/3, про визнання права власності в порядку спадкування, –
В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 , в якому просила визнати за нею в порядку спадкування право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 34,8 кв.м (літера А-1), житловою площею 21,6 кв.м, надвірні будівлі та споруди, які складаються з: сіней (літера а-1), літньої кухні-сараю (літера Б-1), сараю (літера В-1), льоху (літера Г), огорожі (літера № 1, 2), а також на земельну ділянку площею 0,1600 га, кадастровий номер 1422482700:06:001:0195, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, до позовної заяви додано клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору або зменшення його розміру, посилаючись на тяжкий майновий стан.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною першою статті 136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема, за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Згідно із ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Згідно з п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
В обґрунтування майнового стану позивачем додано довідку Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 23.12.2019 р. за № 6881, згідно з якою за 2018 рік нею отримано пенсійних виплат в загальному розмірі 23747,10 грн., та відомості з державного реєстру фізичних осіб – платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 20.12.2019 р. за № 1881, згідно з якими в 2018 році позивачу було виплачено доходи від СТОВ «Злагода» в сумі 1123,38 грн., а також від УПЗНС Костянтинівського РГА в сумі 695,79 грн. Загальний розмір доходу позивача за попередній до подачі позову календарний рік – 2018 рік склав 25566,27 грн., 5 % від вказаної суми складає 1278,31 грн.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлена ставка судового збору – 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, відповідно до ставок судового збору, встановлених Законом України «Про судовий збір» позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 1329 грн. 11 коп. (1% від ціни позову – 132911 грн. 39 коп.).
Враховуючи тяжкий майновий стан позивача ОСОБА_1 , а також те, що розмір судового збору за подання даного позову до суду перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній 2018 рік календарний рік, на підставі п.1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд прийшов до висновку про можливість звільнити позивача ОСОБА_1 від сплату судового збору за подання даної позовної заяви про визнання права власності в порядку спадкування.
Позовна заява подана з додержанням вимог викладених в ст. ст. 30, 175, 177 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі не має.
Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст.175, 187, 260, 274, 353, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування.
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 18 лютого 2020 року на 15-00 годину, про дату, час та місце проведення якого повідомити сторони.
Копію ухвали надіслати сторонам, а відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви та додані до неї документи.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та всіх письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, або пред`явити зустрічний позов, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом 5 днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно, копії яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, - https://court.gov.ua/fair/sud0527/.
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний Донецької області суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 87034135, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/8427/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: