
Справа №:755/11015/19
Провадження №: 2/755/932/20
УХВАЛА
про забезпечення доказів
(вступна та резолютивна частини)
"17" січня 2020 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.,
при секретарі Сіренко Д.В.,
за участі відповідача - позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про забезпечення електронного доказу,-
у с т а н о в и в:
Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідно певний час, у відповідності до ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали із складанням повного тексту ухвали не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 268, 354 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Заяву позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про забезпечення електронного доказу задовольнити.
Забезпечити електронний доказ у справі № 755/11015/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні - шляхом огляду в судовому засіданні тексту переписки у мобільному додатку «Vіbеr» між абонентом за номером телефону НОМЕР_2 ОСОБА_2 та абонентом за номером телефону НОМЕР_1 ОСОБА_1 , які містяться у мобільному телефоні ОСОБА_1 .
Подані ОСОБА_1 роздруковані тексти переписки, які надані для огляду в судове засідання, ідентичні оригіналам електронних доказів в електронній (цифровій) формі у мобільному додатку «Vіbеr» переписки з абонентом номер НОМЕР_2 « ОСОБА_2 », що збережені на мобільному телефоні за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Суддя Виниченко Л.М.
Судове рішення № 87032396, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 17.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/11015/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: