
Справа № 500/8428/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Павлюк Л.П.,
за участю представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу
за позовом
ОСОБА_3
до
ОСОБА_4 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору –
Ізмаїльська міська рада Одеської області
про
виділ частини в окремий об?єкт нерухомості, визначення порядку користування земельною ділянкою та визнання права власності
В С Т А Н О В И В:
Відповідач та його представник подали до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Ізмаїльська міська рада Одеської області про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, просять прийняти її до провадження та об?єднати в одне провадження із первісним позовом.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти зустрічного позову.
За результатами дослідження визнається доведеним наступне.
Відповідно до вимог ст.188 ч.2-7 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.
Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.
Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.
Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.
Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Позовні заяви стосуються між одними й тими ж сторонами про один предмет спору.
Вказані обстави є такими, що зумовлюють прийняття зустрічних позовних вимог та об?єднання в одне провадження.
Керуючись ст.259-261 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Прийняти до провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Ізмаїльська міська рада Одеської області про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.
Позовні заяви об?єднати в одне провадження.
Суддя: С.М.Жигулін
Судове рішення № 87032112, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 16.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/8428/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: