Рішення № 87031284, 21.01.2020, Черкаський районний суд Черкаської області

707/1736/19

2/707/101/20

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

21 січня 2020 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі :

головуючого судді Тептюка Є.П.

при секретарі Федоровій Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача:

09.07.2019 року, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на 3 земельні ділянки, які розташовані в адміністративних межах Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області та домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 .

Позивач на день смерті спадкодавиці, була зареєстрована та фактично проживала разом з нею, у зв`язку з чим є такою, що фактично прийняла спадщину. У подальшому, в Степанівській сільській раді Черкаського району Черкаської області позивач дізналася про наявність заповіту, складеного матір`ю на її користь, у зв`язку з чим ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Під час отримання свідоцтв про право на спадщину за заповітом, тобто 14.03.2019 року, позивач дізналася, що її рідний брат - ОСОБА_3 , звернувся також з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 і отримав обов`язкову частку у спадковому майні.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер і після його смерті відкрилась спадщина на ј частини земельних ділянок та домоволодіння. Оскільки після смерті брата, позивачу не було відомо про отримання ним спадкового майна після смерті матері, позивач просить визнати причини пропуску строку на звернення з заявою про прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 .

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча про час і місце його проведення повідомлялись в порядку п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі:

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 10.07.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву, з відкриттям провадження.

23.07.2019 року від позивача надійшла письмова заява про розгляд справи, призначений на 30.07.2019 року без її участі та підтримання позовних вимог.

25.07.2019 року від сільського голови Степанківської сільської ради Черкаського району надійшов лист про відсутність заперечень щодо позовних вимог та розгляд справи без участі представника сільської ради.

22.10.2019 року від представника позивача - адвоката Шульги П.М. надійшла письмова заява про проведення підготовчого судового засідання без участі захисника та позивача.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 22.10.2019 року закрито підготовче провадження з призначенням справи до розгляду по суті.

12.11.2019 року від представника позивача через канцелярію суду надійшла письмова заява про витребування копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яке було судом задоволено і направлено відповідний запит.

21.01.2020 року від представника позивача через канцелярію суду надійшла письмова заява про підтримання позовних вимог, розгляд справи без його участі, з проханням не стягувати судові витрати з відповідача.

Встановлені судом обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть, що видано повторно 04.02.2014 року, Серія НОМЕР_1 (Т.1, а.с.12).

З свідоцтва про народження ОСОБА_4 від 11.06.1957 року, Серія НОМЕР_2 (Т.1, а.с.8), витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126,133,135 СК України від 03.02.2014 року (Т.1, а.с.10), вбачається, що ОСОБА_3 є братом ОСОБА_4 .

З листа приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Ворони О.О. від 31.10.2019 року №298/02-14 вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась. Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_2 , видано на ѕ частки спадкового майна 14.03.2019 року на ім`я ОСОБА_1 ј частка залишена відкритою, як обов`язкова частка на явку мав право непрацездатний за віком син померлої - ОСОБА_3 , який спадщину прийняв, але не оформив та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно листа з Першої Черкаської державної нотаріальної контори від 20.11.2019 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 не заводилась.

З листа Першої черкаської державної нотаріальної контори від 02.11.2019 року №3079/01-16 вбачається, що ОСОБА_1 фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_4 , через пропуск строків на звернення з заявою про прийняття спадщини.

Суд не досліджує свідоцтво про смерть ОСОБА_2 (Т.1, а.с. 11), довідку з Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 04.06.2018 року №1134, свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 та витяги (Т.1, а.с. 14-21), копію технічного паспорта на домоволодіння по АДРЕСА_1 від 25.04.1984 року (Т.1, а.с. 22-24), оскільки дані докази є неналежними, зокрема не стосуються предмету спору.

Норми права, що підлягають застосуванню:

ч. 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ч. 1, ч. 2 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

ч. 2 ст. 1272 ЦПК України визначено, що за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України).

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» вбачається, що «суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права».

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року вбачається, що при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Згідно ч. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.

У постанові Верховного Суду України від 23 серпня 2017 року у справі № 6-1320цс17 зроблено висновок, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи:

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та повноті, суд при прийнятті рішення керується засадами справедливості і приходить до висновку, що необізнаність позивача про смерть ОСОБА_4 та прийняття ним обов`язкової частки у спадщині, після смерті ОСОБА_2 , є поважною причиною, з якої позивачем пропущено встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Враховуючи, визнання позову відповідачем, наявність родинних звязків між спадкодавцем та спадкоємицею,відсудність інших спадкоємців. а також те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 у нотаріальній конторі не заводилась, є можливим визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Судові витрати:

Суд вирішує порядок розподілу судових витрат відповідно до ст. 141 ЦПК України. Оскільки представник позивача просив не стягувати з відповідача судовий збір, останній необхідно віднести на рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 141, 206, 263-265 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визначити, ОСОБА_1 , додатковий строк для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном - у два місяці, починаючи з дня набрання чинності даним рішенням суду.

Судовий збір віднести за рахунок позивача.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована у АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: Степанківська сільська рада, вул. Героїв України,124 с. Степанки Черкаського району Черкаської області, код ЄДРПОУ: 26424111.

Суддя: Є. П. Тептюк