Ухвала суду № 87030879, 21.01.2020, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/146/19

Провадження № 2/702/81/20

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання

21 січня 2020 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування шкоди в порядку регресу.

На адресу суду 20.01.2020 від представника ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, відповідно до якого просять забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 24 січня 2020 року о 09:30 год у режимі відеоконференції із Шевченківським районним судом м. Києва.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Вказана норма ЦПК не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Разом з тим, під час бронювання майданчика системи відеоконференц зв`язку на 24.01.2020 з Шевченківським районним судом м. Києва було виявлено, що зазначений майданчик на вказану дату та час зайнятий іншими відеоконференціями, а тому провести розгляд даної цивільної справи в режимі відеоконференції у призначений судом час з судом, який зазначений в клопотання представника позивача не є можливим.

Крім цього, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано не в строки, передбачені ЦПК.

На підставі вищевикладеного, а також відсутності виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, неможливість її проведення з технічних причин, які описані вище, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника позивача щодо проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 210, 212, 258-260, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу відмовити.

Копію ухвали направити представнику Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія».

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя: Н. В. Мазай