Ухвала суду № 87028864, 20.01.2020, Володарський районний суд Київської області

Справа № 385/1068/19

Провадження № 2/364/41/20

УХВАЛА

про продовження строку провадження та строку надання доказів

20.01.2020 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

розглянувши клопотання представника позивача про відкладення розгляду та продовження строку надання доказів у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»

(ТОВ «Вердикт Капітал») ( ЄДРПОУ 36799749, вул. Кудрявський Узвіз, 5-б, м. Київ, 04053)

до ОСОБА_1

( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

про стягнення боргу за кредитним договором № 11161613000 від 30.05.2007 року,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2019 року позивач звернувся до Гайворонського районного суду Кіровоградської області із названою позовною заявою. Ухвалою суду від 10.10.2019 року справу вирішено передати за підсудністю до Володарського районного суду Київської області.

19.11.2019 року дана справа надійшла до Володарського районного суду Київської області.

21.11.2019 року судом відкрито провадження у цивільній справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без сторін, в приміщенні виклику Володарського районного суду Київської області на 20.12.2019 року о 08:30 год.

20.12.2019 року за клопотанням представника позивача продовжено строк для надання витребуваних судом доказів до 20.01.2020 року.

20.01.2020 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача, яким він просить суд продовжити строк розгляду справи та одночасно продовжити строк для подання доказів мотивуючи свою заяву тим, що на адресу суду позивачем було надіслано витребувані судом письмові докази, однак станом на 20.01.2020 року, до суду вони не надійшли.

Ознайомившись з клопотанням представника позивача, матеріалами справи, приходжу до висновку, що судовий розгляд за вказаних вище обставин слід відкласти та продовжити процесуальний строк, для подання позивачем доказів у справі, а відтак продовжити строк провадження у даній справі.

Згідно ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Станом на 20.01.2020 року письмові докази про які вказано у письмовому клопотанні від 20.01.2020 року та надіслані позивачем , - до суду не надійшли.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 127 ЦПК України, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вище викладене слід задовольнити клопотання позивача та продовжити процесуальний строк для подання доказів витребуваних ухвалою суду від 21.11.2019 року, а відтак одночасно вирішити питання про продовження строку провадження у справі.

Так, строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження визначається ст.275 ЦПК України та має становити не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, тобто строк розгляду даної справи встановлений ЦПК України для її проведення, закінчується 21.01.2020 року.

Отже застосовуючи аналогію права, зокрема положення ст. 189 ЦПК України, яка зазначає, що у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк провадження у справі може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.За наведених підстав судовий розгляд слід відкласти та продовжити строк провадження на 10 днів.

Позивачу роз`яснити, що відповідно до рішення Європейського Суду з прав людини від 07.07.1989 по справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії», заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Керуючись ст. ст. 127, 189, 260, 275 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку надання доказів у справі - задовольнити.

Позивачу продовжити процесуальний строк для надання доказів у справі на 10 днів.

Продовжити строк провадження в цивільній справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № 11161613000 від 30.05.2007 року, - на 10 днів, починаючи з 20.01.2020 року.

Судовий розгляд, в порядку спрощеного позовного провадження відкласти на 31.01.2020 року на 08:30 год.

Виклик сторін на розгляд справи не здійснювати.

Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г. Л. Моргун