
Справа № 587/2785/19
У Х В А Л А
21 січня 2020 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши в м. Суми клопотання представника позивача адвоката Швадчака А.Р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищевказана цивільна справа.
До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи необхідність призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, що пов`язано із складнощами у явці представника позивача до Сумського районного суду Сумської області для розгляду даної цивільної справи, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судових засідань у справі за участю представника позивача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції має бути доручене Подільському районному суду міста Київа.
На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 212 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача адвоката Швадчака А.Р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Провести судове засідання по цивільній справі № 587/2785/19 ( 2/587/242/20) призначене на 29 січня 2020 року о 14-00 годині, за участю представника позивача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції при транслюванні з Подільського районного суду міста Київа.
Доручити Подільському районному суду м.Київа , який розташований за адресою: 04071, м.Київ, вул.Хорива,21, організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача.
Копії ухвали надіслати Подільському районному суду міста Київа та представнику позивача ОСОБА_2 – для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Степаненко
Судове рішення № 87024797, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 21.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/2785/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: