Постанова № 87024410, 21.01.2020, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
21.01.2020
Номер справи
945/68/20
Номер документу
87024410
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/68/20

Провадження № 3/945/147/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю: секретаря судового засідання Бойко В.Д.; розглянувши матеріали, які надійшли з Військової прокуратури Миколаївського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куйбишеве Бобринецького району Кіровоградської області, ЕВ 344637, РНОКПП НОМЕР_1 , номера обслуги 3 мінометного розрахунку кба-48м 1 мінометного взводу 2 мінометної батареї військової частини А4395, сержанта військової частини А4395, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 2 ст. 172-19 КУпАП,-

встановив:

31 грудня 2019 року вночі сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини А4395, яка дислокується за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Михайлівка, діючи протиправно, всупереч інтересам служби, в умовах особливого періоду, та порушуючи ст. 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п. 3 Інструкції начальника патруля (патрульних) з охорони кімнат зберігання зброї табірного збору, затвердженої 17.10.2019 командиром військової частини А1736, внаслідок порушення правил зберігання зброї, допустив пошкодження ввіреної йому для службового користування зброї - пістолет ПМ №АС2458 9мм та 16 набоїв до нього.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув; одночасно з протоколом про адміністративне правопорушення подано заяву ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутністю; обставини викладені у протоколі він підтверджує та свою вину визнає (а. с. 24).

Вина ОСОБА_1 підтверджується наявними у матеріалах справи про адміністративне правопорушення доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № ВП-2 від 16.01.2020, відповідно до пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, викладених у протоколі, ОСОБА_1 свою вину визнає; з викладеними у ньому обставинами погоджується (а. с. 1-5);

- копією витягу з наказу командира військової частини А1736 (з основної діяльності) “Про організацію табірного збору військової частини А1736 на 235 МЦПП” № 492 від 26.09.2019, зі змінами внесеними наказом командира військової частини А1736 (з основної діяльності) № 588 (а. с. 7-12);

- копією витягу з наказу командира військової частини А4395 (по стройовій частині) № 165-НР від 30.12.2019, відповідно до якого призначено добовий наряд на 30 грудня 2019 року та видано зброю та боєприпаси для несення служби в добовому наряді у тому числі і ОСОБА_2 - 9 мм ПМ № АС2458 та 16 набоїв ПСт до нього (а. с. 13);

- копією інструкції начальника патруля (патрульних) з охорони кімнат зберігання зброї табірного збору, затвердженої 17 жовтня 2019 року командиром військової частини А1736, відповідно до якої ОСОБА_1 , як начальник патруля по охороні кімнати зберігання зброї під час відпочинку мав не знімати з себе спорядження (а. с. 14-17);

- поясненнями ОСОБА_1 від 16.01.2020, відповідно до яких він проходить військову службу за контрактом у військовій частині А4395 на посаді головного сержанта - командира міномету 4 мінометного розрахунку 2 мінометної батареї, у військовому званні «сержант». 30.12.2019, перебуваючи на території 235 Міжвидового центру підготовки підрозділів, командиром військової частини А4395 було видано наказ №165-НР, згідно якого був призначений наряд на 30.12.2019, у т.ч. і щодо ОСОБА_1 , як начальника патруля по охороні кімнати зберігання зброї. 30.12.2019 о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 заступив у визначений добовий наряд і для несення служби у добовому наряді йому було видано пістолет ПМ №АС2458 9мм та 16 набоїв ПСт до нього.

Обов`язки начальника патруля (патрульних) з охорони кімнат зберігання зброї табірного збору визначені Інструкцією начальника патруля (патрульних) з охорони кімнат зберігання зброї табірного збору (далі - Інструкція), затвердженої 17.10.2019 командиром військової частини А1736. З вказаною Інструкцією ОСОБА_1 був ознайомлений, права та обов`язки начальника патруля (патрульних) з охорони кімнат зберігання зброї табірного збору були відомі, оскільки ОСОБА_1 і раніше заступав у подібний наряд.

Згідно з положеннями п. 3 Інструкції визначений час відпочинку начальника патруля по охороні кімнат зберігання зброї - з 00:00 по 04:00. Місцем відпочинку начальника патруля по охороні кімнат зберігання зброї встановити в спальних приміщеннях (наметах) підрозділів, на своїх спальних місцях без взуття, не знімаючи із себе спорядження.

Місцем відпочинку ОСОБА_1 було спальне приміщення намету №53. Прийшовши до спального приміщення намету №53 ОСОБА_1 зняв взутгя, верхній одяг (в якому перебували особисті документи - паспорт, військовий квиток, посвідчення учасника бойових дій тощо) та приблизно о 05 год. 15 хв. 31.12.2019 ОСОБА_1 прокинувся від голосів та зрозумів, що полум`ям зайнявся сусідній намет. ОСОБА_1 разом з іншими військовослужбовцями вживали заходи гасіння пожежі, але вони були марними, оскільки через сильне полум`я загасити її не було за можливе. Вибігши на вулицю ОСОБА_1 помітив відсутність пістолету ПМ №АС2458 9мм та 16 набоїв ПСт до нього, проте ОСОБА_1 в спальне приміщення за ним не повернувся, оскільки спальне приміщення намету №53 вже зайнялося полум`ям. Внаслідок пожежі намет № 53 повністю згорів, у тому числі і пістолет ПМ №АС2458 9мм та 16 набоїв Пст до нього.

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, тобто порушення правил поводження із зброєю, вчинене в умовах особливого періоду.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує обтсвини за яких сталося правопорушення, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір” від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 172-19, ст. ст. 221, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 грн. 00 коп в дохід держави (Отримувач коштів: Миколаївс.УК/Миколаївськ.р-н/21081100; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37992266; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA758999980313060106000014230; Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Н. О. Шаронова

Часті запитання

Який тип судового документу № 87024410 ?

Документ № 87024410 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 87024410 ?

Дата ухвалення - 21.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87024410 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87024410 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87024410, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 87024410, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 21.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 87024410 відноситься до справи № 945/68/20

Це рішення відноситься до справи № 945/68/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87024407
Наступний документ : 87057360