Ухвала суду № 87023168, 20.01.2020, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 126/940/19

Провадження № 1-кп/126/73/2020

20 січня 2020 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

із секретарем Дончик О.А.

за участі прокурора Джужука М.В.

захисника обвинуваченого адвоката Мазур С.М.

потерпілої ОСОБА_1

законного представника потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за за № 12019020090000167 від 11.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовче засідання повторно не з`явився.

Прокурор Джужук М.В. заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого та накладення на нього штрафу за неявку до суду, оскільки останній не з`явився в судове засідання будучи належним чином повідомленим.

Захисник обвинуваченого адвокат Мазур С.М. не заперечувала проти застосування приводу відносно її підзахисного, однак заперечувала проти накладення штрафу у зв`язку з відсутністю інформації про причини неявки ОСОБА_3

Законний представник потерпілої просив клопотання прокурора задовольнити.

Вислухавши думку учасників процесу суд вважає, що з урахуванням того, що обвинувачений про день і час розгляду кримінального провадження був повідомлений завчасно і належним чином, враховуючи, що його явка є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до останнього привід через органи Національної поліції.

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Щодо накладення на обвинуваченого штрафу у зв`язку з його неявкою до суду, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні даного клопотання, оскільки суду достеменно не відомо про причину неявки обвинуваченого в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140,142-143,323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 10.03.2020 року о 14-30 год. в залі судових засідань Бершадського районного суду Вінницької області, обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні оголосити перерву до 10.03.2020 року 14-30 год.

В іншій частині в задоволенні клопотання прокурора - відмовити.

Копію ухвали суду направити для виконання начальнику Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області та до відома прокурору Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Хмель