
Справа № 500/6442/16-ц
Провадження № 2-п/946/8/20
УХВАЛА
17 січня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді – Пащенко Т.П.,
за участю секретаря судового засідання – Топтигіної О.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №500/6442/16-ц (провадження 2/500/1289/17) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.05.2017 року позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволений в повному обсязі.
14.01.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі №500/6442/16-ц (провадження 2/500/1289/17), посилаючись на те, тим, що рішення по справі було ухвалено за відсутності відповідача, який не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, тим самим був позбавлений можливості надати суду відзив на позовну заяву. Разом із заявою про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 надав суду заяву про поновлення строку на подання заяви про перегляд значного рішення, посилаючись на те, що він отримав копію заочного рішення 23.12.2019 року Строк на оскарження сплив 02.01.2020 року, проте, у зв`язку із лікарняним з 01.01.2020 року по 06.01.2020 року, заявник не мав можливості в установлені строки подати до суду заяву про перегляд заочного рішення, тому просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст.284 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Згідно розписки, наявної в матеріалах заяви про перегляд заочного рішення, ОСОБА_1 отримала копію заочного рішення по вказаній цивільній справі 23.12.2019 року. Як вбачається з листка непрацездатності заявник був звільнений від роботи з 01.01.2020 року по 06.01.2020 року. Отже, вимога ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 260, 284, 353 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення по цивільній справі №500/6442/16-ц (провадження 2/500/1289/17) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №500/6442/16-ц (провадження 2/500/1289/17) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд заяви про перегляд заочного рішення призначити на 03 лютого 2020 року о 10 годині 00 хвилин.
Копію заяви та доданих до неї матеріалів направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П.Пащенко
Судове рішення № 87020145, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 17.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/6442/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: