
Справа №: 671/1452/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2019 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.,
з участю секретаря судового засідання Кошонько Н.С., заявника ОСОБА_1 ,
свідків:
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Наркевицька селищна об`єднана територіальна громада в особі Наркевицької селищної ради Волочиського району Хмельницької області,
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_4 , 1930 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , були чоловік та дружина.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , яка склала на її ім`я заповіт. Після смерті останньої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,77 га, яку заявник прийняла. З неоформленої спадщини залишилось майно чоловіка спадкодавця, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається із земельної частки (паю) КСП «Аврора» с. Шмирки Волочиського району Хмельницької області, площею 2,3 умовних кадастрових гектарів.
Вказує, що з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 , вона звернулася до приватного нотаріуса Волочиського районного нотаріального округу, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки неможливо довести родинні відносини, у зв`язку із тим, що згідно даних ДРАЦС 01.02.1968 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 , 1930 року народження та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Встановлення факту, що має юридичне значення заявнику необхідно для оформлення спадщини.
В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги з викладених у заяві підстав.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив.
Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кожен окремо, в суді підтвердили факт проживання у шлюбі чоловіка ОСОБА_4 та дружини ОСОБА_5 .
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , 1930 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебували в зареєстрованому шлюбі та були чоловіком та дружиною.
Вказані обставини підтверджуються доказами у справі: показаннями в суді свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , даними: паспорта заявника; свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_8 ; свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 ; заповіту складеного ОСОБА_5 11.10.2010 року; витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 51931361 від 16.05.2018 року; витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 00020624120 від 24.07.2018 року; довідки № 388/01-16, виданої приватним нотаріусом Волочиського районного нотаріального округу Гадайчук Є.А. 12.03.2019 року; відповіді № 18/15.3.5.6-83, виданої начальником відділу ДРАЦС 15.02.2019 року; Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 049747; Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого в реєстрі за № 558; витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 146641636 від 23.11.2018 року; довідки № 212, виданої старостою Шмирківського старостинського округу Наркевицької ОТГ 12.07.2019 року; виписки з погосподарської книги № 13 станом за 1983-1985 роки, № 2 станом за 1986-1990 роки, № 5 станом за 1996-2000 роки; Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 57841863 від 08.10.2019 року; Спадкової справи № 179/2018, заведеної після смерті ОСОБА_5 .
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , перебували в зареєстрованому шлюбі та були чоловіком та дружиною.
Керуючись ст.ст. 247, 293, 294, 315,319 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_4 , 1930 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебували в зареєстрованому шлюбі та були чоловіком та дружиною.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
Заявник:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; паспорт серія НОМЕР_3 )Заінтересована особа:Наркевицька селищна об`єднана територіальна громада в особі Наркевицької селищної ради Волочиського району Хмельницької області (31260, Хмельницька область, Волочиський район, смт. Наркевичі, вул. Незалежності, 2; код ЄДРПОУ: 04403444)
Повне судове рішення складено 05 грудня 2019 року.
Суддя О.М. Бабій
Судове рішення № 87017344, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 27.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 671/1452/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: