
Справа № 750/13049/19
Провадження № 2/750/141/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2020 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
судді секретар за участюСупруна О.П., Дяченко К.О., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №750/13049/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куликівському та Чернігівському районах Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про зменшення заборгованості по сплаті аліментів на утримання дитини,
в с т а н о в и в :
11 листопада 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить зменшити заборгованість по аліментах, стягнутих з нього рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 серпня 2008 року, по цивільній справі № 2-4778/08, на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і встановити розмір заборгованості за минулий період, станом на 01 липня 2019 року в сумі 26 400 грн.
Ухвалою судді від 21.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.12.2019 на 11 год. 30 хв.
03.12.2019 підготовче засідання відкладено на 17.12.2019, у зв`язку з клопотанням представника позивача.
17.12.2019 відповідач подала відзив на позовну заяву.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 грудня 2019 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14.01.2020 на 12 год. 00 хв.
13.01.2019 позивач уточнив позовні вимоги та просив встановити розмір заборгованості за минулий період станом на 01 липня 2019 року в сумі 22 732,22 грн.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала.
Представник відповідача - Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куликівському та Чернігівському районах Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано 06.06.2001.
Від шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова, ухваленого в цивільній справі №2-4778/08 від 22.08.2008, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.06.2008 та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 9).
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова у справі №750/3950/19 (провадження №6/750/80/19) від 29 травня 2019 року, яка набрала законної сили 14 червня 2019 року, заяву ОСОБА_7 про видачу дубліката виконавчого листа - задоволено. Видано дублікат виконавчого листа на підставі рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 22 серпня 2008 року, ухваленого в цивільній справі №2-4778/08, про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Южне Ічнянського району Чернігівської області на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.06.2008 та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 12).
У період з 22.08.2008 по 21.06.2019 відповідач не зверталася до органів ДВС з вимогою про примусове виконання рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.08.2008 про стягнення аліментів з позивача, що підтверджується листом Міжрайонного відділу ДВС по Куликівському та Чернігівському районах ГТУЮ у Чернігівській області № 9679 від 16.10.2019 (а.с. 10).
Постановою державного виконавця Чернігівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Чернігівській області Кравченко А.В. від 03 липня 2019 року відкрито виконавче провадження №59441065 на підставі виконавчого листа №6/750/80/19, виданого 14.06.2019 Деснянським районним судом м. Чернігова, з примусового виконання рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.08.2008 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.06.2008 та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 11).
Як убачається з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 03.07.2019 №15251/24-43 станом на 01 липня 2019 року заборгованість по сплаті аліментів позивача перед відповідачем становить 67 438 грн 22 коп. (а.с. 17).
Згодом, державним виконавцем Чернігівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Чернігівській області Кравченко А.В. зроблено перерахунок боргу по сплаті аліментів за період з червня 2010 року по грудень 2020 року. З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 09.01.2020 убачається, що розмір заборгованості по сплаті аліментів станом на 01 січня 2020 року становить 122 752 грн 92 коп.
Вважаючи, що аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три років, що передували пред`явленню виконавчого листа до виконання (з липня 2016 року), позивач не погоджується з останнім розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, позивач звернувся з даним позовом про зменшення розміру заборгованості.
Натомість, відповідач вважає розрахований державним виконавцем розмір заборгованості зі сплати аліментів правильним та таким, що відповідає закону.
За приписом частини третьої статті 195 Сімейного кодексу України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.
Згідно з вимогами частини восьмої статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.
Частиною першою статті 194 Сімейного кодексу України, яка діяла на момент ухвалення рішення суду про стягнення аліментів у спірних правовідносинах, передбачено, що аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред`явленню виконавчого листа до виконання.
03.07.2018 Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання» внесено зміни у частину першу статті 194 СК України, і наразі, аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за десять років, що передували пред`явленню виконавчого листа до виконання.
Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.
Згідно з рішенням Конституційного Суду України від 09 лютого 1999 року по справі № 1-7/99 у справі за конституційним зверненням Національного банку України щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 58 Конституції України (справа про зворотню дію в часі законів та інших нормативно-правових актів) за загальновизнаним принципом права закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі. Цей принцип закріплений у частині першій статті 58 Конституції України, за якою дію нормативно-правового акта в часі треба розуміти так, що вона починається з моменту набрання цим актом чинності і припиняється з втратою ним чинності, тобто до події, факту застосовується той закон або інший нормативно-правовий акт, під час якого вони настали або мали місце.
Відповідно до ст. 5 Цивільного кодексу України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом`якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.
З матеріалів справи убачається, що обов`язок сплати аліментів у ОСОБА_3 виник 22 серпня 2008 року (а.с. 9).
Станом на дату відкриття виконавчого провадження набули чинності зміни до частнини першої статті 194 Сімейного кодексу України, норма якої в попередній редакції передбачала можливість стягнення за минулий час, але не більше як за три роки, що передували пред`явленню виконавчого листа до виконання. У даному виконавчому провадженні виконавчий лист стягувачкою був пред`явлений вперше у липні 2019 року, а тому до відносин, які виникли до внесення змін до частини прешої статті 194 Сімейного кодексу України слід застосовувати строк в три роки.
Враховуючи, що станом на 01 липня 2019 року заборгованість позивача по сплаті аліментів на утримання дитини становила 67 438,22 грн (а.с. 17) та сплату ним на виконання рішення суду про стягнення аліментів 44 305,00 грн (розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 09.01.2020), що визнала відповідач у ході судового розгляду, загальна сума заборгованості підлягає зменшенню до 23 133,22 грн (44 305,00 грн - 23 133,22 грн), а позов - частковому задоволенню.
Керуючись статтями 12, 13, 81, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ), Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куликівському та Чернігівському районах Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (місцезнаходження: вул. Шевченка, 50-А, м. Чернігів, ЄДРПОУ: 43131945) про зменшення заборгованості по сплаті аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.
Зменшити розмір заборгованості за аліментами, стягнутими рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 серпня 2008 року у цивільній справі № 2-4778/08 з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити розмір заборгованості за минулий час, станом на 01 липня 2019 року, в сумі 23 133 грн 22 коп. (двадцять три тисячі сто тридцять три гривні 22 копійки).
У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення складений 20 січня 2020 року.
Суддя
Судове рішення № 87016560, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 15.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/13049/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: