Ухвала суду № 87015891, 17.01.2020, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/97/20

Провадження № 2/661/315/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 січня 2020 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В.,розглянувши матеріали цивільної справи № 661/97/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат – Грицак Оксана Сергіївна до Новокаховської міської ради Херсонської області про поновлення строку для прийняття спадщини, визначення частку нерухомому майні та визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат – Грицак О.С., звернулись до суду із зазначеним позовом, в якому просили суд визначити позивачам додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном в два місяці з дня набрання рішенням законної сили; визнати за позивачами в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/5 частку спадкового майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 , за кожним; визначити, що позивачам на праві власності належить по 12/25 часток квартири АДРЕСА_1 , кожному.

Проте позовна заява не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки:

- як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів співвласником спірного майна також є ОСОБА_5 , який до участі у справі не залучений;

- визначена ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, а саме: квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 область, м. АДРЕСА_3 , загальною площею 62,4 кв.м., а документу, що підтверджує дійсну вартість спірного майна на момент розгляду справи до позову не додано.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи (аналогічне роз`яснення містить пункт 16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року (зі змінами та доповненнями) «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»).

За таких обставин, враховуючи при цьому середньоринкову вартість квартири, загальною площею близько 62,4 кв.м., у м. Нова Каховка, яка становить 500 000 грн. 00 коп., враховуючи на належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивачів щодо можливості звернення до суду, з другого боку, оскільки позивачі просять визнати право власності на частку спірної квартири, а саме: на 1/5 частку за кожним, суд вважає за необхідне, визначити ціну позову в сумі 200 000 грн. 00 коп.

Таким чином, відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (10510 грн.).

За таких підстав, кожним з позивачів за вимогу майнового характеру має бути сплачено судовий збір у розмірі 1000 грн. 00 коп., тобто, враховуючи сплачену позивачем суму судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп., він має доплатити судовий збір в розмірі 159 грн. 20 коп.

Крім того, при подачі позову кожним з позивачів, як зазначено у позові та вбачається з доданих до нього квитанцій, сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 840,80 грн., та за одну вимогу немайнового характеру (визначення додаткового строку прийняття спадщини) в розмірі 840,80 грн., тоді як у позові заявлено дві позовні вимого немайнового характеру (визначення часток у спільній сумісній власності).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, кожен з позивачів має доплатити судовий збір в розмірі 159 грн. 20 коп. (за вимогу майнового характеру) та 840 грн. 80 коп. (за другу вимогу немайнового характеру), а всього по 1000,00 грн. кожний.

Реквізити для оплати судового збору за подання позовної заяви до Новокаховського міського суду: Отримувач коштів УК у м Нов Ках/ОТГ м Нов Ках/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38053504, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) Рахунок отримувача UA078999980313131206000021405, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), Призначення платежу *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Новокаховський міський суд Херсонської області (назва суду, де розглядається справа).

Отже, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, відповідно до ст. 185 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Якщо у строк десяти днів з дня вручення ухвали зазначенні вимоги не будуть виконанні, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна