
Справа № 591/8211/19
Провадження № 2-с/591/5/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 – адоката ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в :
09 січня 2020 року Зарічним районним судом м. Суми виданий судовий наказ № 591/8211/19, провадження №2-н/591/18/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ за період з березня2017 року по 30 листопада 2019 року в сумі 154961 грн. 99 коп. та 192 грн. 10 коп. судового збору.
17 січня 2020 року представник боржника ОСОБА_1 –адвокат Ємельяненко С.В. звернувся до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу, в обґрунтування заяви вказує на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими та безпідставними, зазначив про наявність спору між сторонами про право, встановлення та доведення в установленому порядку яких можливе лише під час розгляду таких вимог за правилами загального позовного провадження.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на зазначене, заява представника боржника ОСОБА_1 –адвоката Ємельяненко С.В. про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.171 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника боржника ОСОБА_1 – адоката ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми 09 січня 2020 року у справі № 591/8211/19, провадження №2-н/591/18/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ за період з березня 2017 року по 30 листопада 2019 року в сумі 154961 грн. 99 коп. та 192 грн. 10 коп. судового збору.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 87014940, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 20.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/8211/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: