
Справа № 591/8211/19
Провадження № 2-с/591/5/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 – адоката ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в :
09 січня 2020 року Зарічним районним судом м. Суми виданий судовий наказ № 591/8211/19, провадження №2-н/591/18/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ за період з березня2017 року по 30 листопада 2019 року в сумі 154961 грн. 99 коп. та 192 грн. 10 коп. судового збору.
17 січня 2020 року представник боржника ОСОБА_1 –адвокат Ємельяненко С.В. звернувся до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу, в обґрунтування заяви вказує на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими та безпідставними, зазначив про наявність спору між сторонами про право, встановлення та доведення в установленому порядку яких можливе лише під час розгляду таких вимог за правилами загального позовного провадження.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на зазначене, заява представника боржника ОСОБА_1 –адвоката Ємельяненко С.В. про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.171 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника боржника ОСОБА_1 – адоката ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми 09 січня 2020 року у справі № 591/8211/19, провадження №2-н/591/18/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ за період з березня 2017 року по 30 листопада 2019 року в сумі 154961 грн. 99 коп. та 192 грн. 10 коп. судового збору.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко
The court decision No. 87014940, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 20.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 591/8211/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: