Ухвала суду № 87014158, 20.01.2020, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
20.01.2020
Номер справи
462/4102/19
Номер документу
87014158
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 462/4102/19

УХВАЛА

20 січня 2020 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., дослідивши заяву представника акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому документі, -

в с т а н о в и в:

25.11.2019 року видано виконавчий лист від 23.10.2019 року у справі № 462/4102/19 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При винесенні даного виконавчого документу було допущено описку, яка проявилася у тому, що при виготовленні тексту виконавчого листа при зазначенні прізвища, імені імені по – батькові, дати народження, ІПН та місця проживання відповідача вказано « ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )», замість вірного « ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 )».

Крім того, при винесенні даного виконавчого документу було допущено описку, яка проявилася у тому, що при виготовленні тексту виконавчого листа при зазначенні дати набрання рішенням законної сили та дати видачі виконавчого документу вказано «Рішення набрало законної сили 25 вересня 2019 року. Виконавчий лист видано 26 вересня 2019 року», замість вірного «Рішення набрало законної сили 25 листопада 2019 року. Виконавчий лист видано 25 листопада 2019 року».

Допущені описки є очевидними, оскільки текст виконавчого листа виготовлено у відповідності до вимог ЦПК України, а тому дані описки слід виправити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

П о с т а н о в и в:

Виправити описку допущену в виконавчому листі Залізничного районного суду міста Львова від 23.10.2019 року у справі № 462/4102/19 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши прізвище, ім`я, ім`я по – батькові, дату народження, ІПН та місце проживання відповідача « ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 )» замість « ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )».

При зазначенні дати набрання рішенням законної сили та дати видачі виконавчого документу вказати «Рішення набрало законної сили 25 листопада 2019 року. Виконавчий лист видано 25 листопада 2019 року» замість «Рішення набрало законної сили 25 вересня 2019 року. Виконавчий лист видано 26 вересня 2019 року».

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 87014158 ?

Документ № 87014158 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87014158 ?

Дата ухвалення - 20.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87014158 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87014158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87014158, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 87014158, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 20.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 87014158 відноситься до справи № 462/4102/19

Це рішення відноситься до справи № 462/4102/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87014157
Наступний документ : 87014160