Court ruling № 87014158, 20.01.2020, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Approval Date
20.01.2020
Case No.
462/4102/19
Document №
87014158
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 462/4102/19

УХВАЛА

20 січня 2020 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., дослідивши заяву представника акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому документі, -

в с т а н о в и в:

25.11.2019 року видано виконавчий лист від 23.10.2019 року у справі № 462/4102/19 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При винесенні даного виконавчого документу було допущено описку, яка проявилася у тому, що при виготовленні тексту виконавчого листа при зазначенні прізвища, імені імені по – батькові, дати народження, ІПН та місця проживання відповідача вказано « ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )», замість вірного « ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 )».

Крім того, при винесенні даного виконавчого документу було допущено описку, яка проявилася у тому, що при виготовленні тексту виконавчого листа при зазначенні дати набрання рішенням законної сили та дати видачі виконавчого документу вказано «Рішення набрало законної сили 25 вересня 2019 року. Виконавчий лист видано 26 вересня 2019 року», замість вірного «Рішення набрало законної сили 25 листопада 2019 року. Виконавчий лист видано 25 листопада 2019 року».

Допущені описки є очевидними, оскільки текст виконавчого листа виготовлено у відповідності до вимог ЦПК України, а тому дані описки слід виправити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

П о с т а н о в и в:

Виправити описку допущену в виконавчому листі Залізничного районного суду міста Львова від 23.10.2019 року у справі № 462/4102/19 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши прізвище, ім`я, ім`я по – батькові, дату народження, ІПН та місце проживання відповідача « ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 )» замість « ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )».

При зазначенні дати набрання рішенням законної сили та дати видачі виконавчого документу вказати «Рішення набрало законної сили 25 листопада 2019 року. Виконавчий лист видано 25 листопада 2019 року» замість «Рішення набрало законної сили 25 вересня 2019 року. Виконавчий лист видано 26 вересня 2019 року».

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 87014158 ?

Документ № 87014158 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87014158 ?

Дата ухвалення - 20.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87014158 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87014158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87014158, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

The court decision No. 87014158, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 20.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 87014158 refers to case No. 462/4102/19

This decision relates to case No. 462/4102/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87014157
Next document : 87014160