Вирок № 8701223, 04.02.2009, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

дело№1-159\09

Ленинский районный суд города Луганска

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2009 года, февраля месяца, 4-го дня, в городе Луганске, Ленинский районный

суд города Луганска в составе:

Председательствующего судьи Луганского В.И.

с участием прокурора Минаевой И.В.

при секретаре Бирюковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского

районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Луганска, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, холост, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим 27.02.2007 года Каменнобродским районным судом г. Луганска по ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы, ст. 75, 76, 104 УК Украины с испытательным сроком 2 года. по части 2 статьи 190 УК Украины,

установил:

09 мая 2008 года, примерно в 19.30, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в парке возле памятника им. Т.Г. Шевченко, расположенного по адресу: г. Луганск, ул. Советская у него возник умысел на завладение чужим имуществом путём злоупотребления доверием.

Для этой цели ОСОБА_1 попросил у своего знакомого ОСОБА_2 мобильный телефон, чтобы сделать звонок. ОСОБА_2 исходя из доверия к ОСОБА_1 и ошибочной уверенности в его добросовестных действия, передал последнему мобильный телефон, где ОСОБА_1 направился в неизвестном направлении.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 у своего знакомого ОСОБА_2 взял мобильный телефон, воспользовавшись тем, что он ушёл и направился в неизвестное направление, где действуя умышленно, противоправно, руководствуясь корыстными мотивами, путём обмана и злоупотребления доверием, завладел принадлежащих ОСОБА_2 на праве частной собственности, мобильным телефоном «Nokia 6085», стоимостью 624 гривны, в котором находилась Sim-карта «МТС-первый» стоимостью 40 гривен, деньги на счету 50 гривен и карта памяти торговой марки «Kingston», тип MicroSD, объём памяти 1 Гб, стоимостью 69 гривен 30 копеек.

После чего ОСОБА_1 с присвоенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 783 гривны 30 копеек.

Допрошенный судом, подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и суду пояснил, что в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого изложено все правильно, преступление он совершил при указанных обстоятельствах, которые изложены в протоколе его допроса при проведении досудебного следствия, (л. д.36-37, 38).

Кроме того, вина ОСОБА_1 подтверждается другими собранными по делу доказательствами, в их совокупности, а именно: заявлением гр. ОСОБА_3 (л. д. 6); протоколом выемки обнаружения и изъятия мобильного телефона «Nokia 6085» от 30.05.2008 года у гр. ОСОБА_4 (л. д. 14); протоколом осмотра предметов (мобильного телефона «Nokia 6085» и карты памяти торговой марки «Kingston» тип micro SD, объём памяти 1 Гб (л. д. 59); постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств (мобильного телефона «Nokia 6085» и карты памяти торговой марки «Kingston», тип micro SD, объём памяти 1 Гб (л. д. 59); постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств (мобильного телефона «Nokia 6085» и карты памяти торговой марки «Kingston», тип micro SD, объём памяти 1 ГБ (л. д. 60); согласно ответа на запрос из Луганского областного наркологического диспансера, несовершеннолетний ОСОБА_1 на учёте не состоит (л. д. 104); согласно ответа на запрос из Луганской клинической психоневрологической больницы, несовершеннолетний ОСОБА_1 на учёте состоит с диагнозом смешанное расстройство поведения и эмоций с частными декомпенсациями (л. д. 103); заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Акт №372 от 18.07.2008 года, Согласно которой несовершеннолетний ОСОБА_1 хроническим, психическим заболеванием в настоящее время не страдает и не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию (л. д. 78-79).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 по признакам завладения чужим имуществом путём обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), совершённое повторно, полностью доказана.

При таких обстоятельствах действия подсудимого правильно следует квалифицировать по части 2 статьи 190 УК Украины

Избирая вид и меру наказания суд, учитывает характер общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено законом к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который характеризуется положительно, ранее судим, обстоятельства смягчающие наказание - полное признание вины в соответствии со ст. 66 УК Украины, а также совершение преступления несовершеннолетним, в силу ст. 67 УК Украины отягчающих наказание обстоятельств несовершеннолетнего обвиняемого ОСОБА_1 - нет. Суд пришел к убеждению, что для достижения цели исправления и перевоспитания подсудимого, достаточным будет наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по уголовному делу за проведение судебно-товароведческой экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным по части 2 статьи 190 Уголовного кодекса Украины, и назначить ему наказание в виде 50 необлагаемых минимумов доходов граждан - 850 гривен.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1, судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы в суме 262 гривны 92 копейки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет № 35220002000133, код платежа 25574305.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «НОКИА 6085» и карту памяти марки «КИНГСТОН» отданную под сохранную расписку представителю потерпевшего ОСОБА_5 оставить последнему; письменные вещественные доказательства находящиеся в деле - оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд через Ленинский районный суд г.Луганска путем подачи апелляции в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд через

Ленинский районный суд г.Луганска путем подачи апелляции в течении 15 суток с

момента его провозглашения