Ухвала суду № 87010475, 20.01.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
20.01.2020
Номер справи
303/7590/19
Номер документу
87010475
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №303/7590/19

6/303/14/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Варга Н.В.

Справа №303/7590/19 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження. ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому написі №85, виданого 03.02.2011 року приватним нотаріусом МРНО Вімерт В.І. про звернення стягнення на нерухоме майно — житловий будинок з приналежними спорудами та прибудовами, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 .

Заяву мотивує тим, що в провадженні приватного виконавця Ярошевського Д.А. знаходиться виконавче провадження №60141993 від 24.09.2019 року по примусовому виконанню виконавчого напису № 85, виданий 03.02.2011 року приватним нотаріусом МРНО Вімерт В.І. про звернення стягнення на нерухоме майно - житловий будинок з приналежними спорудами та прибудовами, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , за рахунок коштів, отриманих від реалізації вищезазначеного майна, задовольнити вимоги АТ «Укрсоцбанк» в наступному розмірі : заборгованість за відсотками - 15 269. 78 дол. США, заборгованість по кредиту в розмірі - 48 176, 00 дол. США, заборгованість по пені за несвоєчасне погашення відсотків та кредиту в розмірі 3 877, 90 дол. США, всього в сумі 67 232, 68 дол. США. та понесених АТ «Укрсоцбанк» витрат по вчиненню виконавчого напису в розмірі - 2 100, 00 грн.

Згідно рішення №3/2019 від 10 вересня 2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 року. Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт. Внаслідок укладення вищевказаних документів відбулася заміна Кредитора та Іпотекодежателя, а саме АТ «Альфа-Банк» набуло статусу нового кредитора / стягувана за виконавчим написом № 85 від 03.02.2011 року.

Сторони в судове засідання не з”явилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи.

Вивчивши письмові докази наявні у матеріалах справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно з ч.1, ч.3 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи чи інтереси. У відповідності до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд, розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Статтею 15 ч.5 Закону України “Про виконавче провадження” передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Як вбачається із матеріалів справи згідно рішення №3/2019 від 10 вересня 2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Згідно рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 року. Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт. Внаслідок укладення вищевказаних документів відбулася заміна Кредитора та Іпотекодежателя, а саме АТ «Альфа-Банк» набуло статусу нового кредитора / стягувана за виконавчим написом № 85 від 03.02.2011 року. Отже, суд з метою повного та своєчасного виконання виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого напису № 85, вважає, що заява заявника обгрунтована, відповідає вимогам Цивільно-процесуального кодексу України та підлягає до задоволення. Керуючись ст.15 Закону України „Про виконавче провадження”, ст.512 ЦК України, ст.ст.18, 55, 442 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» - задовольнити.

Замінити стягувана АТ «Укрсоцбанк» у виконавчому написі № 85, виданого 03.02.2011 року приватним нотаріусом МРНО Вімерт В.І., про звернення стягнення на нерухоме майно - житловий будинок з приналежними спорудами та прибудовами, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , за рахунок коштів, отриманих від реалізації вищезазначеного майна, задовольнити вимоги АТ «Укрсоцбанк» в наступному розмірі : заборгованість за відсотками - 15 269, 78 доларів США, заборгованість по кредиту в розмірі - 48 176, 00 доларів США, заборгованість по пені за несвоєчасне погашення відсотків та кредиту в розмірі 3 877, 90 доларів США, всього в сумі 67 232, 68 доларів США та понесених АТ «Укрсоцбанк» витрат по вчиненню виконавчого напису в розмірі - 2 100, 00 грн. на правонаступника АТ «Альфа-Банк» код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р ІВАN UA 973003460000037392000000008, місцезнаходження : 03150, м.Київ, вулиця Велика Васильківська, 100.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.О.Монич

Часті запитання

Який тип судового документу № 87010475 ?

Документ № 87010475 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87010475 ?

Дата ухвалення - 20.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87010475 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87010475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87010475, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 87010475, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 20.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 87010475 відноситься до справи № 303/7590/19

Це рішення відноситься до справи № 303/7590/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86970415
Наступний документ : 87010487