Рішення № 8700745, 17.09.2009, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 2-1080/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Я М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 вересня 2009 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Закревського В.І.

при секретарі Рибак І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

17.03.2009р. ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані за адресою: Миколаївська область, АДРЕСА_1 та виселення відповідачів, які зареєстровані і проживають в даному будинку зі зняттям з реєстрації обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Первомайськ. Позовні вимоги позивач мотивував тим, що між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 13.08.2008 р. був укладений кредитний договір № NKP0GA0000000116, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 32723,61 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 13.08.2013 року.

Згідно ст. 526,527.530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязань за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 03.02.2009 року має заборгованість 31153,06 доларів США, яка складається з наступного:

29967,44 доларів США заборгованість за кредитом;

931.01 долара США заборгованість по процентах за користування кредитом;

199,53 долара США заборгованість по комісії за користування кредитом;

55,08 долара США пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором позивач і відповідачі 13.08.2008 року уклали договір іпотеки , згідно з яким відповідачі надали в іпотеку нерухоме майно, а саме: будинок, який розташований за адресою Миколаївська область, АДРЕСА_1. Майно належить відповідачу на праві власності на підставі свідоцтва про право власності від 16.04.2008р.

Також згідно з ч.2 ст.39 Закону України «про іпотеку» одночасно з рішенням про звернення стягнення на предмет іпотеки суд за заявою іпотекодержателя вправі винести рішення про виселення мешканців, якщо предметом іпотеки є житловий будинок або житлове приміщення, а також згідно з ч.1 ст. 40 ЗУ «Про іпотеку» та ст. 109 ЖК України звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців. Відповідачі підлягають виселенню з житла, яке є предметом іпотеки, розташованого за адресою АДРЕСА_1 Також позивач в позовній заяві вказує, що на підставі ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про забезпечення права власності або права користування житловим приміщенням, а тому просить в позовній заяві виселити відповідачів з даного будинку та по вул. 13 Партзїзду та зняти з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в м. Первомайську.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.03.2009 року позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених при подачі даної позовної заяви.

Після усунення недоліків позивачем подана нова заява, в котрій позовні вимоги полягали тільки в зверненні стягнення на дім та земельну ділянку з укладенням від імені відповідача договору купівлі продажу будь яким способом з іншою стороною покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності , а також надання Приват-Банку всіх повноважень для здійснення продажу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов в повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилась, заперечень на суті позову не надали, про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином, про що свідчить розписка в отримані судової повістки та поштове повідомлення.

Позивач в судовому засіданні не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

13.08.2008 р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № NKP0GA0000000116, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 32723,61 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 13.08.2013 року.

Згідно ст. 526,527.530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязань за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 03.02.2009 року має заборгованість 31153,06 доларів США, яка складається з наступного:

29967,44 доларів США заборгованість за кредитом;

931.01 долара США заборгованість по процентах за користування кредитом;

199,53 долара США заборгованість по комісії за користування кредитом;

55,08 долара США пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором.

Відповідно до службового розпорядження НБУ №417/42 від 03.02.2009 року, - курс гривни України до долара США складає 7,70; - сума заборгованості 239878 грв.56 коп.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовна вимога позивача підлягає частковому задоволенню.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 1700грн. 00коп. витрат по сплаті судового збору та 30грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, , ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/рахунок №29092829003111, МФО №305299 заборгованість по кредитному договору . № NKP0GA0000000116 13.08.2008 р. в сумі 239878 (двісті тридцять девять тисяч вісімсот сімдесят вісім)грв. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/рахунок №64993919400001, МФО 305299, судові витрати у розмірі 1700(одна тисяча сімсот) грв. судовий збір та 30 (тридцять) грв. сплати послуг ІТЗ.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана на протязі 20 днів, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Апеляційна скарга може бути подана позивачем без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: підпис

Копія вірна. СУДДЯ:

Рішення чинності не набрало.

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області Закревський В.І.