Постанова № 87003784, 17.01.2020, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/186/20

Провадження № 3/346/312/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, українця, громадянина України, за ст.173-2 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 534830 від 26.12.2019 року ОСОБА_1 , 26.12.2019 року о 19:00 год. за місцем свого проживання вчинив кофлікт з співжителькою ОСОБА_2 в ході чого ображав її нецензурними словами, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерп ілого.

Дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що справа підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 245,251,252,280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне дану адміністративну справу направити для доопрацювання, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено про повторність вчиненого діяння, ак дане правопорушення кваліфіковано за ч.12 ст. 173-2. Крім того до матеріалів справи не додано постанову суду про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджувало б кваліфікацію діяння останнього за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.221,256,283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КпАП України повернути на доопрацювання для належного оформлення до Коломийськго відділу поліції Головного управління Національної поліції в Франківській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Беркещук Б. Б.