
Справа № 296/102/20
1-кс/296/54/20
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)
14 січня 2020 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й., за участю секретаря судового засідання Світко Т.І., слідчого Гунько Б.П., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області Поліщука В.П. про тимчасовий доступ до речей і документів, погодженого прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу прокуратури Житомирської області Дедяєвою О.І., поданого в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018000000000423 від 12.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -
У відповідності до положень ч. 2 ст. 376 КПК України, з огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні резолютивну частину ухвали, відклавши складання та оголошення її повного тексту на 17.01.2020 року о 11 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст.160,163, 164, 309 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області Поліщука В.П. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих: Поліщуку Віталію Павловичу, Кащуку Денису Борисовичу, Присяжнюк Наталії Андріївні, Гуньку Богдану Петровичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в Північному апеляційному господарському суді за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, а саме до матеріалів господарської справи №910/3291/18 за позовом Дочірнього підприємства «Житомиртурист» приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур» до Житомирської обласної державної адміністрації та державного реєстратора Житомирської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_1 про визнання незаконним розпорядження та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, з можливістю виготовлення та отримання копій документів.
Північний апеляційний господарський суд, як володілець документів, має надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів (матеріалів справи) з можливістю виготовлення та отримання їх копій.
Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя О. Й. Адамович
Судове рішення № 87003304, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 14.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/102/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: