Постанова № 87002733, 16.01.2020, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/115/20

3/215/205/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягався, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10.01.2020 р. в суд надійшов протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 459831 від 09.01.2020 р., згідно якого 06.01.2020 р. ОСОБА_1 не з`явився до Тернівського відділення поліції для реєстрації, чим порушив правила адміністративного нагляду, пунк 5.

ОСОБА_1 в суд з`явився, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 459831. Пояснив, що у нього хвора мати, просить дати йому адмінарест, тому, що все рівно гроші буде брати у матері.

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.11.2019 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, та наступні обмеження: - заборона виходу з квартири (будинку) за обраним місцем проживання з 21.00 год. до 05.00 год.; - заборона виїзду за межі міста в особистих справах без дозволу працівників поліції;- заборона відвідувати місця продажу алкогольних напоїв на розлив; - реєстрація у відділенні (відділі) поліції 4 рази кожен понеділок місяця з 09:00 до 18:00 години (а.с.4).

Скоєне ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), рапортом інспектора поліції (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3).

Згідно зі ст.33 КУпАП, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що він не працює, одноразово порушив правила адміністративного нагляду, вважає, що ОСОБА_1 слід призначити мінімальне адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., яке відповідно до вимог ст.23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.23,34, 36, 40-1, 279, 280, 294 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч.1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: