Ухвала суду № 87001708, 20.01.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/291/20

1-кс/212/113/20

У Х В А Л А

20 січня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г., за участі секретаря судового засідання Мігрін Н.С., розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Домашевського Л.А., погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 Ладняком О.А., внесене в кримінальному провадженні № 12020040730000104 від 12.01.2020 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

16 січня 2020 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Домашевський Л.А., звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що 12.01.2020 року до чергової частини Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що на березі ставку «Пруди», розташованих по вул. Клінична, 5 в Покровському районі м. Кривого Рогу виявлено труп ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями. (ЄО №962 від 12.01.2020)

Під час досудового слідства стало встановлено, гр. ОСОБА_1 , який мав у користуванні абонентський номер НОМЕР_1 , має у користуванні мобільний термінал IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 .

В ході проведених заходів СКП Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області отримано інформацію щодо, кола спілкування потерпілого та родинних звязків :

1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має у користуванні абонентський номер НОМЕР_4 має у користуванні мобільний термінал IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 ;

2. ОСОБА_3 , 08.02.1975 має у користуванні абонентський номер НОМЕР_7 ;

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» з можливістю вилучення відомостей, оскільки потрібен час для їх опрацювання та проведення слідчих (розшукових) дій.

Крім того враховуючи, що відомості якими володіє ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та враховуючи, що в інший спосіб не можливо отримати доступ до вказаних документів, так як вони містять охоронювану законом таємницю.

Представники ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна»належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання їх представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять в собі інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, SMS, ММS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», USSD-запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо) мобільних терміналів IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 , а також абонентських номерів оператору мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , за період часу з 00:00:00 годин 01.11.2019 по строк пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абонентські номери (абонент А), та інформація про їх співрозмовників із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники (абонент Б), які знаходяться в ПрАТ «Київстар» що розташоване за адресою м. Київ вул. Дегтярівська, 53, ТОВ «лайфселл», м. Київ, вул. Амосова, 12 а та ПрАТ «ВФ Україна», розташованого по вул. Лейпцизька, 15 в м. Київ, з можливістю провести тимчасове вилучення вказаних документів слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Козиру Андрію Андрійовичу, слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Богдану Іллі Андрійовичу, слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Пікалов Андрій Андрійович, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Домашевського Л.А. про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Козиру Андрію Андрійовичу, слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Богдану Іллі Андрійовичу, слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Пікалову Андрію Андрійовичу тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, SMS, ММS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», USSD-запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо) мобільних терміналів IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 , а також абонентських номерів оператору мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , за період часу з 00:00:00 годин 01.11.2019 по строк пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абонентські номери (абонент А), та інформація про їх співрозмовників із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники (абонент Б), які знаходяться в ПрАТ «Київстар» що розташоване за адресою м. Київ вул. Дегтярівська, 53, ТОВ «лайфселл», м. Київ, вул. Амосова, 12 а та ПрАТ «ВФ Україна», розташованого по вул. Лейпцизька, 15 в м. Київ, з можливістю провести тимчасове вилучення вказаних документів у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О. Г. Пустовіт