Ухвала суду № 87001461, 20.01.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/156/20

Провадження № 2/209/409/20

УХВАЛА

Іменем України

про залишення без руху

"20" січня 2020 р. м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Решетник Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Московчук Анатолій Миколайович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 03 жовтня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Баглійської районної ради міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 267 від 03.10.1998 р.; після розірвання шлюбу залишити за позивачем прізвище – ОСОБА_4 ; судові витрати в розмірі 840 грн. 80 коп. залишити за позивачем.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 цього Кодексу, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

При вирішенні питання про відкриття провадження суддя виходить із наступного.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме в порушення ч.2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить підпису позивача навпроти її ПІБ, поряд із прізвищем адвоката ОСОБА_5 .

В порушення вимог ст. ст. 95, 177 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не долучено у відповідності до кількості сторін у справі, належним чином засвідчених копій доказів (в порядку, встановленому чинним законодавством) із зазначенням на кожній з них про підтвердження відповідності копії поданого письмового доказу відповідному оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення у відповідності до кількості сторін у справі.

Також, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджуються сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із абз. 3 п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яку подано фізичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно наданих суду матеріалів справи, позивачем надано роздруківку з порталу http:/court.gov.ua/ про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн., однак реквізити про сплату судового збору зазначені невірно.

Згідно оголошення, розміщеного на офіційному сайті суду: https://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/gromadyanam/tax/ з 03.01.2020 року діють нові реквізити рахунків для зарахування доходів до державного та місцевих бюджетів.

Таким чином, позивачу необхідно надати квитанцію, що підтверджує сплату судового збору за наступними реквізитами: Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях Отримувач коштів УК у м.Кам`янс./Дніпров.р/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38028588 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA918999980313111206000004015 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська (назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю, що позивачу слід визначити строк для виправлення зазначених недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, долучити до матеріалів позовної заяви документи, які підтверджували б сплату судового збору, а також надати у відповідності до кількості сторін у справі, належним чином засвідчені копії доказів.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Московчук Анатолій Миколайович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Повідомити ОСОБА_3 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник