
Справа № 171/1323/18
1-кп/171/13/20
У х в а л а
іменем України
16 січня 2020 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Чумак Т.А. за участю секретаря судового засідання Жандарук В.В., прокурора Савостікова Р.В., представника потерпілого Кити М.В., захисників Усольцева М.В., Ключко М.Л., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 кримінальне провадження № 42018040000000777 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, що проживає в АДРЕСА_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,
встановив:
Органом досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, за наступних обставин.
Так, ОСОБА_1 на підставі кваліфікаційного сертифікату серії НОМЕР_1, виданого Архітектурно- будівельною атестаційною комісією інженерів технічного нагляду Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово- комунального господарства України, являється інженером технічного нагляду та фізичною особою - підприємцем та надає публічні послуги у вигляді здійснення технічного нагляду відповідно до державних будівельних норм та правил України.
Таким чином, ОСОБА_1 наділений і здійснює організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто згідно п.1 примітки до ст.364 КК України є службовою особою.
Так, 01.11.2016 між виконавчим комітетом Апостолівської міської ради в особі міської голови ОСОБА_2 , що діяв на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», з однієї сторони, і ТОВ «Ф-АРТ ПЛЮС» (ЄДРПОУ 40007834) в особі директора ОСОБА_3 укладено договір підряду № ВАМР- 735 від 01.11.2016, відповідно до п.1.1,2.1,3.1 якого підрядник ТОВ «Ф-АРТ ПЛЮС» в собі директора повинен був виконати роботи - «Капітальний ремонт автомобільної дороги по вул. Мічуріна від вул. Гагаріна до Апостолівського ЦППРК в м. Апостолове Дніпропетровської області» в строк до 31 грудня 2016 за договірною ціною 1139673, 62 гривень України.
30 листопада 2016 року між виконавчим комітетом Апостолівської міської ради в особі міської голови ОСОБА_2 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено договір № ВАМР- 839 про здійснення технічного нагляду за вищевказаним об`єктом, відповідно до п.п.1.1, 1.2,2.1 якого ОСОБА_1 зобов`язаний був якісно здійснювати технічний нагляд за вказаним об`єктом, контролювати дотримання під час ремонту об`єкту умов передбачених Державними будівельними нормами та правилами України та забезпечувати контроль якості і об`ємів робіт на вказаному об`єкті будівництва.
Відповідно до п.4.1 договору № ВАМР- 839 про здійснення технічного нагляду від 30.11.2016 приймання робіт замовника зі здійснення технічного нагляду відбувається шляхом підписання сторонами акту виконання робіт.
У подальшому, у листопаді 2016 року, більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_3 , будучи директором ТОВ «Ф-АРТ ПЛЮС», являючись службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою привласнення бюджетних коштів виконавчого комітету Апостолівської міської ради, достовірно знаючи про те, що будівельні роботи за договором підряду № ВАМР- 735 від 01.11.2016 виконані не в повному обсязі, перебуваючи у невстановленому слідством місці, вніс завідомо неправдиві відомості до офіційного документу про завищені об`єми виконаних будівельних робіт, їх вартість та витрати які не відповідали дійсності, а саме - до акту форми КБ-2 від 30.11.2016 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2016 року по об`єкту: «Капітальний ремонт автомобільної дороги по вул. Мічуріна від вул. Гагаріна до Апостолівського ЦППРК в м. Апостолове Дніпропетровської області» на загальну суму 1139673, 62 грн., затвердивши його печаткою ТОВ «Ф-АРТ ПЛЮС» та своїм підписом.
При цьому ОСОБА_1 , будучи службовою особою, діючи на підставі договору про здійснення технічного нагляду № ВАМР- 839 від 30.11.2016, на підставі якого зобов`язаний був здійснювати технічний нагляд за вищевказаним об`єктом та контролювати дотримання під час ремонту вказаного об`єкту умов, передбачених Державними будівельними нормами та правилами України, та забезпечувати контроль якості і об`ємів робіт на вказаному об`єкті будівництва в кінці 2016 року, точної дати слідством не встановлено, у денний час доби, перебуваючи у не встановленому слідстві місці, являючись службовою особою, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, не перевірив об`єми виконаних будівельних робіт, відомості про які внесені до вказаного офіційного документу - акту приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, та засвідчив вказаний офіційний документ своїм підписом та печаткою інженера технічного нагляду, що стало підставою для зайвого перерахування грошових коштів за виконання капітального ремонту вищевказаного об`єкту з казначейського рахунку Управління державної казначейської служби України в Апостолівському районі Дніпропетровської області на розрахунковий рахунок ТОВ «Ф-АРТ ПЛЮС» (ЄДРПОУ 40007834) в сумі 159 087, 69 грн. та подальшого привласнення вказаних грошових коштів ОСОБА_3 .
Відповідно до висновку судового експерта Бихно М.В. за результатами дослідження питань судової будівельно-технічної експертизи № 14-18 від 01.03.2018 фактичні об`єми та вартість виконаних робіт на об`єкті «Капітальний ремонт автомобільної дороги по вул. Мічуріна від вул. Гагаріна до Апостолівського ЦППРК в м. Апостолове Дніпропетровської області» не відповідають акту приймання виконаних будівельних робіт, складених ТОВ «Ф-АРТ ПЛЮС», де різниця вартості становить 159 087,69 грн. Мається факт завищення вартості. Різниця об`ємів становить: по верхньому шару (згідно протоколу шар № 2) - 114,16056 т, (мається факт завищення об`ємів) по нижньому шару (згідно протоколу шар № 1) - -36,5535 т.
Відповідно до висновку судового експерта Лябах Н.М. за результатами проведення судово-економічної експертизи № 16-18 від 12 березня 2018 року документально підтверджується здійснення зайвого перерахування бюджетних грошових коштів виконавчим комітетом Апостолівської міської ради Дніпропетровської області за роботи, виконані ТОВ «Ф-АРТ ПЛЮС» (ЄДРПОУ 40007834) за договором підряду №ВАМР- 735 від 01.11.2016 у розмірі 159 087, 69 грн.
Таким чином, внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, ОСОБА_1 , згідно акту здачі-прийняття робіт з технічного нагляду по об`єкту «Капітальний ремонт автомобільної дороги по вул. Мічуріна від вул. Гагаріна до Апостолівського ЦППРК в м. Апостолове Дніпропетровської області», незаконно та безпідставно отримав від Апостолівської міської ради грошові кошти в сумі 17754,84 грн.
Крім того, 07.09.2016 між виконавчим комітетом Апостолівської міської ради в особі міської голови ОСОБА_2 , що діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» з однієї сторони, та Приватним підприємством «Укркомплект» (ЄДРПОУ 24609869) в особі директора ОСОБА_4 укладено договір підряду № ВАМР- 588 відповідно до п.1.1,2.1,3.1 якого підрядник в особі ПП «Укркомплект» (ЄДРПОУ 24609869) повинен був забезпечити виконання робіт «Капітальний ремонт мосту по вул. Зої Космодем`янської в селі Кам`янка Апостолівського району Дніпропетровської області» в строк до 31 грудня 2016 за договірною ціною 1 301 592, 38 гривень України.
07 вересня 2016 року між виконавчим комітетом Апостолівської міської ради в особі міської голови ОСОБА_2 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено договір № ВАМР- 589 про здійснення технічного нагляду за вищевказаним об`єктом, відповідно до п.п.1.1, 1.2,2.1 якого ОСОБА_1 зобов`язаний був якісно здійснювати технічний нагляд за вказаним об`єктом, контролювати дотримання під час ремонту об`єкту умов, передбачених Державними будівельними нормами та правилами України, та забезпечувати контроль якості і об`ємів робіт на вказаному об`єкті будівництва.
Відповідно до п.4.1 договору № ВАМР- 589 про здійснення технічного нагляду приймання робіт замовника із здійснення технічного нагляду відбувається шляхом підписання сторонами акту виконання робіт.
У подальшому, в вересні та грудні 2016 року, більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 , будучи директором ПП «Укркомплект» (ЄДРПОУ 24609869), являючись службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою привласнення бюджетних коштів виконавчого комітету Апостолівської міської ради у великих розмірах, достовірно знаючи про те, що будівельні роботи за договором № ВАМР- 588 від 07.09.2016 виконані не в повному обсязі, перебуваючи у невстановленому слідством місці, вніс завідомо неправдиві відомості до офіційних документів про об`єми виконаних будівельних робіт, їх вартість та витрати які не відповідали дійсності, а саме:
-акт форми КБ-2В (без номеру) від 28.09.2016 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2016 року по об`єкту: «Капітальний ремонт мосту по вул. Зої Космодем`янської в селі Кам`янка Апостолівського району Дніпропетровської області» на загальну суму 1250783, 12 грн.;
-акт форми КБ-2В (без номеру) від 27.12.2016 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року по об`єкту: «Капітальний ремонт мосту по вул. Зої Космодем`янської в селі Кам`янка Апостолівського району Дніпропетровської області» на загальну суму 50809, 26 грн.,
затвердивши їх печаткою ПП «Укркомплект» (ЄДРПОУ 24609869) та своїм підписом.
При цьому ОСОБА_1 , будучи службовою особою, діючи на підставі договору про здійснення технічного нагляду №ВАМР- 589 від 07.09.2016 на підставі якого зобов`язаний був здійснювати технічний нагляд за вищевказаним об`єктом та контролювати дотримання під час ремонту вказаного об`єкту умов передбачених Державними будівельними нормами та правилами України та забезпечувати контроль якості і об`ємів робіт на вказаному об`єкті будівництва в кінці 2016 року, точної дати слідством не встановлено, у денний час доби, перебуваючи у не встановленому слідстві місці, являючись службовою особою, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, не перевірив об`єми виконаних будівельних робіт, відомості про які внесені до вказаного офіційного документу - акту приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, та засвідчив вказаний офіційний документ своїм підписом та печаткою інженера технічного нагляду, що стало підставою для зайвого перерахування грошових коштів за виконання капітального ремонту вищевказаного об`єкту з казначейського рахунку Управління державної казначейської служби України в Апостолівському районі Дніпропетровської області на розрахунковий рахунок ПП «Укркомплект» (ЄДРПОУ 24609869) в сумі 295 433, 13 грн. та подальшого привласнення вказаних грошових коштів ОСОБА_4 .
Відповідно до висновку судового експерта Бихно М.В. за результатами дослідження питань судової будівельно-технічної експертизи № 19-18 від 01.03.2018 фактичні об`єми та вартість виконаних робіт на об`єкті «Капітальний ремонт мосту по вул. Зої Космодем`янської в с. Кам`янка Апостолівського району Дніпропетровської області» не відповідають актам приймання виконаних будівельних робіт, складених ПП «Укркомплект» (код 24609869). Різниця вартості становить 295 433,13 грн., в т.ч. ПДВ, та мається факт завищення вартості на зазначену суму у актах форми КБ-2в. Різниця об`ємів становить: по верхньому шару (згідно протоколу шар № 2) - 169,935 т, (мається факт завищення об`ємів). По нижньому шару (згідно протоколу шар № 1) - (-40,253 т) (фактично виконано об`ємів більше ніж зазначено у акті виконаних робіт форма КБ-2 в).
Відповідно до висновку судового експерта Лябах Н.М. за результатами проведення судово-економічної експертизи № 16-18 від 12 березня 2018 року документально підтверджується здійснення зайвого перерахування бюджетних грошових коштів виконавчим комітетом Апостолівської міської ради Дніпропетровської області за роботи, виконані ПП «Укркомплект» (код 24609869) за договором підряду № ВАМР- 588 від 07.09.2016 у розмірі 295 433, 13 грн.
Таким чином, внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, ОСОБА_1 згідно акту здачі-прийняття робіт з технічного нагляду по об`єкту «Капітальний ремонт моста по вулиці Зої Космодем`янської в селі Кам`янка Апостолівського району Дніпропетровської області», незаконно та безпідставно отримав від Апостолівської міської ради грошові кошти в сумі 19463,91 грн.
Також, 28 листопада 2016 між виконавчим комітетом Апостолівської міської ради в особі міської голови ОСОБА_2 , що діяв на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» з однієї сторони, і ТОВ «Лекс Строй Інвест» (ЄДРПОУ 40574501) в особі директора ОСОБА_5 укладено договір на виконання робіт № ВАМР- 804 та № ВАМР- 805 відповідно до п.1.1,1.2,3.1 яких підрядник в особі ТОВ «Лекс Строй Інвест» повинен був виконати роботи «Капітальний ремонт автомобільної дороги по вул. Шкільна в с. Михайло-Заводське Апостолівського району Дніпропетровської області» на протязі 2016 року за договірною ціною 1015601, 22 гривень України та «Капітальний ремонт автомобільної дороги по вул. Молодіжна в с. Перше Травня Апостолівського району Дніпропетровської області» на протязі 2016 року за договірною ціною 911043, 48 гривень України.
Відповідно до п.п.4.1,4.2 вказаних договорів на виконання робіт оплата робіт здійснюється замовником шляхом перерахування коштів на поточний рахунок підрядника згідно актів виконаних робіт та наданого ним рахунку. Здавання - приймання наданих робіт оформлюється актами виконаних робіт за ф. КБ-2в, підписаними двома сторонами.
23 листопада 2016 року між виконавчим комітетом Апостолівської міської ради в особі міської голови ОСОБА_2 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено договори № ВАМР- 806 та № ВАМР- 807 про здійснення технічного нагляду за вищевказаними об`єктами, відповідно до п.п.1.1,1.2,2.1 яких ОСОБА_1 зобов`язаний був якісно здійснювати технічний нагляд за вказаними об`єктами, контролювати дотримання під час ремонту об`єктів умов, передбачених Державними будівельними нормами та правилами України, та забезпечувати контроль якості і об`ємів робіт на вказаними об`єктами будівництва.
Відповідно до п.4.1 вказаних договорів № ВАМР- 806 та № ВАМР- 807 про здійснення технічного нагляду від 23.11.2016 приймання робіт замовника із здійснення технічного нагляду відбувається шляхом підписання сторонами акту виконання робіт.
У подальшому, у грудні 2016 року, більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_5 , будучи директором ТОВ «Лекс Строй Інвест», являючись службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, з єдиною метою привласнення бюджетних коштів виконавчого комітету Апостолівської міської ради у великих розмірах, достовірно знаючи про те, що будівельні роботи за договорами на виконання робіт № ВАМР- 804 від 28.11.2016 та № ВАМР- 805 від 28.11.2016 виконані не в повному обсязі, перебуваючи у невстановленому слідством місці, вніс завідомо неправдиві відомості до офіційного документу про завищені об`єми виконаних будівельних робіт, їх вартість та витрати які не відповідали дійсності, а саме - за договором № ВАМР- 804 від 28.11.2016 до акту форми КБ-2в № 1 від 05.12.2016 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року по об`єкту: «Капітальний ремонт автомобільної дороги по вул. Шкільна в с. Михайло-Заводське Апостолівського району Дніпропетровської області» на загальну суму 1015601, 22 грн. та за договором № ВАМР- 805 від 28.11.2016 до акту форми КБ-2в № 1 від 19.12.2016 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року по об`єкту: «Капітальний ремонт автомобільної дороги по вул. Молодіжна в с. Перше Травня Апостолівського району Дніпропетровської області» на загальну суму 911043, 48 грн. затвердивши їх печаткою ТОВ «Лекс Строй Інвест» та своїм підписом.
При цьому ОСОБА_1 , будучи службовою особою, діючи на підставі договорів про здійснення технічного нагляду № ВАМР- 806 та № ВАМР- 807 від 23.11.2016, на підставі яких зобов`язаний був здійснювати технічний нагляд за вищевказаним об`єктом та контролювати дотримання під час ремонту вказаного об`єкту умов, передбачених Державними будівельними нормами та правилами України, та забезпечувати контроль якості і об`ємів робіт на вказаних об`єктах будівництва в кінці 2016 року, точної дати слідством не встановлено, у денний час доби, перебуваючи у не встановленому слідстві місці, являючись службовою особою, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, не перевірив об`єми виконаних будівельних робіт, відомості про які внесені до вищевказаних офіційних документів - актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, та засвідчив вказані офіційні документи своїм підписом та печаткою інженера технічного нагляду, що стало підставою для зайвого перерахування грошових коштів за виконання капітального ремонту вищевказаних об`єктів з казначейського рахунку Управління державної казначейської служби України в Апостолівському районі Дніпропетровської області на розрахунковий рахунок ТОВ «Лекс Строй Інвест» за договором № ВАМР- 804 від 28.11.2016 на загальну суму 1015601, 22 грн. та за договором № ВАМР- 805 від 28.11.2016 на загальну суму 911043, 48 грн.
Відповідно до висновку судового експерта Бихно М.В. за результатами дослідження питань судової будівельно-технічної експертизи № 15-18 від 01.03.2018 фактичні об`єми та вартість виконаних робіт на об`єкті «Капітальний ремонт автомобільної дороги по вул. Шкільна, с. Михайло-Заводське Апостолівського району Дніпропетровської області» не відповідають акту приймання виконаних будівельних робіт, складених ТОВ «Лекс Строй Інвест» (ЄДРПОУ 40574501), та різниця вартості становить 140 878,07 грн., мається факт завищення вартості. Різниця об`ємів становить: по верхньому шару - (-30,31264 т (фактично виконано об`ємів більше ніж зазначено у акті виконаних робіт форма КБ-2 в). По нижньому шару - 99,065648 т (нижній шар відсутній, згідно протоколу № 6 від 16.01.2018 року ТОВ «Кривбасасфальт» у відібраних зразках наявний лише 1 шар, нижній шар відсутній, мається завищення об`ємів у актах форми КБ-2в. Фактичні об`єми та вартість виконаних робіт на об`єкті «Капітальний ремонт автомобільної дороги по вул. Молодіжна в с. Перше Травня, Апостолівського району Дніпропетровської області» не відповідають акту приймання виконаних будівельних робіт, складених ТОВ «Лекс Строй Інвест» (ЄДРПОУ 40574501). Різниця вартості становить 210 215,65 грн., мається факт завищення вартості у актах форми КБ-2в. Різниця об`ємів становить: По верхньому шару - (-12,557248т), (фактично виконано об`ємів більше ніж зазначено у акті виконаних робіт форма КБ-2 в). По нижньому шару - 114, 51986 т. (нижній шар відсутній, згідно протоколу №5 від 09.01.2018 року ТОВ «Кривбасасфальт» у відібраних зразках наявний лише 1 шар) нижній шар відсутній, мається завищення об`ємів у актах форми КБ-2в.
Відповідно до висновку судового експерта Лябах Н.М. за результатами проведення судово-економічної експертизи № 16-18 від 12 березня 2018 року документально підтверджується здійснення зайвого перерахування бюджетних грошових коштів виконавчим комітетом Апостолівської міської ради Дніпропетровської області за роботи, виконані ТОВ «Лекс Строй Інвест» (ЄДРПОУ 40574501), за договором №ВАМР- 804 від 28.11.2016 у розмірі 140 878, 07 грн. за договором № ВАМР- 805 від 28.11.2016 у розмірі 210215, 65 грн.
Таким чином, внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них ОСОБА_1 згідно актів здачі-прийняття робіт з технічного нагляду по об`єкту «Капітальний ремонт автомобільної дороги по вул. Шкільна в с. Михайло-Заводське Апостолівського району Дніпропетровської області», та по об`єкту «Капітальний ремонт автомобільної дороги по вул. Молодіжна в с. Перше Травня Апостолівського району Дніпропетровської області» незаконно та безпідставно отримав від Апостолівської міської ради грошові кошти на загальну суму 31924 грн.
В наслідок вказаних злочинних дій ОСОБА_1 державі в особі виконавчого комітету Апостолівської міської ради завдано матеріальну шкоду на загальну суму 69142,75 грн., що на момент вчинення злочину в 100 і більше разів перевищувало неоподатковуваний мінімум доходів громадян та являється істотною шкодою.
Дії ОСОБА_1 , які виразились у службовій недбалості, тобто неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, щоспричинило державним інтересам істотну шкоду, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Вина обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні вказаного злочину підтверджується наступними доказами, дослідженими в судовому засіданні: показаннями представника потерпілого ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , які підтвердили факт укладання Апостолівською міською радою в особі міського голови ОСОБА_2 із ОСОБА_1 договорів про здійснення технічного нагляду та перерахування коштів на його рахунок за виконання робіт, передбачених вказаними договорами; висновками експертів, а саме: судового експерта Бихно М.В. за результатами дослідження питань судової будівельно-технічної експертизи № 14-18 від 01.03.2018, відповідно до якого фактичні об`єми та вартість виконаних робіт на об`єкті «Капітальний ремонт автомобільної дороги по вул. Мічуріна від вул. Гагаріна до Апостолівського ЦППРК в м. Апостолове Дніпропетровської області» не відповідають акту приймання виконаних будівельних робіт, складених ТОВ «Ф-АРТ ПЛЮС», де різниця вартості становить 159 087,69 грн. Мається факт завищення вартості. Різниця об`ємів становить: по верхньому шару (згідно протоколу шар № 2) - 114,16056 т, (мається факт завищення об`ємів) по нижньому шару (згідно протоколу шар № 1) - -36,5535 т; судового експерта Лябах Н.М. за результатами проведення судово-економічної експертизи № 16-18 від 12 березня 2018 року, відповідно до якого документально підтверджується здійснення зайвого перерахування бюджетних грошових коштів виконавчим комітетом Апостолівської міської ради Дніпропетровської області за роботи, виконані ТОВ «Ф-АРТ ПЛЮС» (ЄДРПОУ 40007834) за договором підряду №ВАМР- 735 від 01.11.2016 у розмірі 159 087, 69 грн.; судового експерта Бихно М.В. за результатами дослідження питань судової будівельно-технічної експертизи № 19-18 від 01.03.2018, відповідно до якого фактичні об`єми та вартість виконаних робіт на об`єкті «Капітальний ремонт мосту по вул. Зої Космодем`янської в с. Кам`янка Апостолівського району Дніпропетровської області» не відповідають актам приймання виконаних будівельних робіт, складених ПП «Укркомплект» (код 24609869). Різниця вартості становить 295 433,13 грн., в т.ч. ПДВ, та мається факт завищення вартості на зазначену суму у актах форми КБ-2в. Різниця об`ємів становить: по верхньому шару (згідно протоколу шар № 2) - 169,935 т, (мається факт завищення об`ємів). По нижньому шару (згідно протоколу шар № 1) - (-40,253 т) (фактично виконано об`ємів більше ніж зазначено у акті виконаних робіт форма КБ-2 в); судового експерта Лябах Н.М. за результатами проведення судово-економічної експертизи № 16-18 від 12 березня 2018 року, згідно якого документально підтверджується здійснення зайвого перерахування бюджетних грошових коштів виконавчим комітетом Апостолівської міської ради Дніпропетровської області за роботи, виконані ПП «Укркомплект» (код 24609869) за договором підряду № ВАМР- 588 від 07.09.2016 у розмірі 295 433, 13 грн.; судового експерта Бихно М.В. за результатами дослідження питань судової будівельно-технічної експертизи № 15-18 від 01.03.2018, відповідно до якого фактичні об`єми та вартість виконаних робіт на об`єкті «Капітальний ремонт автомобільної дороги по вул. Шкільна, с. Михайло-Заводське Апостолівського району Дніпропетровської області» не відповідають акту приймання виконаних будівельних робіт, складених ТОВ «Лекс Строй Інвест» (ЄДРПОУ 40574501), та різниця вартості становить 140 878,07 грн., мається факт завищення вартості. Різниця об`ємів становить: по верхньому шару - (-30,31264 т (фактично виконано об`ємів більше ніж зазначено у акті виконаних робіт форма КБ-2 в). По нижньому шару - 99,065648 т (нижній шар відсутній, згідно протоколу № 6 від 16.01.2018 року ТОВ «Кривбасасфальт» у відібраних зразках наявний лише 1 шар, нижній шар відсутній, мається завищення об`ємів у актах форми КБ-2в. Фактичні об`єми та вартість виконаних робіт на об`єкті «Капітальний ремонт автомобільної дороги по вул. Молодіжна в с. Перше Травня, Апостолівського району Дніпропетровської області» не відповідають акту приймання виконаних будівельних робіт, складених ТОВ «Лекс Строй Інвест» (ЄДРПОУ 40574501). Різниця вартості становить 210 215,65 грн., мається факт завищення вартості у актах форми КБ-2в. Різниця об`ємів становить: По верхньому шару - (-12,557248т), (фактично виконано об`ємів більше ніж зазначено у акті виконаних робіт форма КБ-2 в). По нижньому шару - 114, 51986 т. (нижній шар відсутній, згідно протоколу №5 від 09.01.2018 року ТОВ «Кривбасасфальт» у відібраних зразках наявний лише 1 шар) нижній шар відсутній, мається завищення об`ємів у актах форми КБ-2в; судового експерта Лябах Н.М. за результатами проведення судово-економічної експертизи № 16-18 від 12 березня 2018 року, згідно якого документально підтверджується здійснення зайвого перерахування бюджетних грошових коштів виконавчим комітетом Апостолівської міської ради Дніпропетровської області за роботи, виконані ТОВ «Лекс Строй Інвест» (ЄДРПОУ 40574501), за договором №ВАМР- 804 від 28.11.2016 у розмірі 140 878, 07 грн. за договором № ВАМР- 805 від 28.11.2016 у розмірі 210215, 65 грн., письмовими матеріалами кримінального провадження.
В судовому засіданні захисник Усольцев М.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням передбачених ст.49 КК України строків притягнення до кримінальної відповідальності.
Обвинувачений ОСОБА_1 пояснив, що вину у скоєнні вищевказаного злочину визнає повністю, з обставинами вчинення злочину, що вказані в обвинувальному акті, згоден та не оспорює їх, клопотання захисника підтримує та не заперечує проти закриття кримінального провадження стосовно нього у зв`язку із закінченням строків давності.
Захисник Ключко М.Л. підтримав клопотання захисника Усольцева М.В.
Прокурор вважав наявними підстави для закриття кримінального провадження за закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.
Представник потерпілого Кита М.В. не заперечував проти закриття провадження у справі з підстав, зазначених у клопотанні захисника Усольцева М.В.
Судом роз`яснені обвинуваченому ОСОБА_1 правові наслідки закриття кримінального провадження із нереабілітуючих підстав та право на здійснення кримінального провадження на загальних підставах.
Вислухавши позиції сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно зі ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Аналогічне положення містить ст.285 КПК України, відповідно до якої особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частиною 3 ст.288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:
1) два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;
2) три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за яке передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі;
3) п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості;
4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;
5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому разі починається з дня вчинення нового злочину. При цьому строки давності обчислюються окремо за кожний злочин.
Виходячи з положень ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст.367 КК України, віднесений кримінальним законом до злочинів невеликої тяжкості, санкцією ч.1 ст.367 КК України передбачене покарання у вигляді штрафу від двохсот п`ятдесяти до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Судом в даному випадку не встановлено обставин, з якими закон пов`язує переривання чи зупинення перебігу строку давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності, передбачених ч.ч.2,3 ст.49 КК України, оскільки в матеріалах провадження відсутні будь-які дані, які б вказували на те, що обвинувачений ухилявся від слідства або суду чи вчинив новий злочин в період часу з грудня 2016 по 16 січня 2020 року.
Виходячи з фактичних обставин справи, так як вони викладені в обвинувальному акті, подія кримінального правопорушення мала місце в грудні 2016, відтак на даний час сплинув передбачений п.2 ч.1 ст.49 КК України строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим суд за наявності згоди обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстав, визначених ст.49 КК України, приходить до висновку про необхідність звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.367 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
За будь-яких обставин визнання чи невизнання обвинуваченим своєї вини не може вплинути на можливість прийняття рішення про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності при наявності на те його згоди та за наявності на те відповідних підстав. Так, відповідно до ч.2 ст.286 КПК України у разі встановлення відповідних підстав на стадії досудового розслідування та за згоди підозрюваного на таке звільнення прокурор складає клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності навіть без проведення досудового розслідування в повному обсязі.
Як встановлено ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Враховуючи викладене, суд на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України вважає необхідним звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.367 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Захід забезпечення у вигляді арешту майна на майно обвинуваченого підлягає скасуванню відповідно до ч.4 ст.174 КПК України.
Як визначено п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284 ч.2 п.1,369-372, 376 КПК України, суд
постановив:
Клопотання захисника Усольцева М.В. задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018040000000777 від 10.04.2018 року, закрити.
Заходи забезпечення у вигляді арешту наступного майна: квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ; квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 ; квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , скасувати.
Повний текст ухвали оголошено о 13 год. 20 січня 2020 року.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя:
Судове рішення № 87001213, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 171/1323/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: