Ухвала суду № 86998728, 15.01.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"15" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3454/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглядаючи справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Меліса"; (вул.Яснополянська,2,с.Дослідне,Дніпровський район,Дніпропетровська область,52071)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім ЛЕВАДА" (вул.Середня,36,Одеса,Одеська область,65000) про стягнення 871477,35 грн.;

за участю представників:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Меліса" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім ЛЕВАДА", в якому просить господарський суд: про стягнення 871477,35 грн..

Ухвалою суду від 25.11.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.12.2019р. о 14:45

16.12.2019р. за вх.№2-6144/19 господарським судом одержано заяву про відмову від позову, згідно з якою позивач, скориставшись правом, передбаченим ст.191 ГПК України, відмовляється від позову до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім ЛЕВАДА" у справі №916/3454/19 та просить суд прийняти заяву про відмову від позову та закрити провадження у справі.

Крім того 15.01.2020р. до суду відповідачем було надано заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі та добровільно їх сплатив.

У п.1 ч.2 ст.46 ГПК України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до ч.3 ст.191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі

Згідно з п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що заява про відмову позивача від заявленого позову підписана уповноваженою особою Товариство з обмеженою відповідальністю "Меліса", така відмова від позову не суперечить інтересам відповідача, господарський суд з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства вважає за необхідне прийняти таку відмову позивача від заявленого позову до Товариство з обмеженою відповідальністю "Меліса" про стягнення 871477,35 грн.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У ч.1 ст.130 ГПК України встановлено, що у разі закриття провадження у справі до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч.3 ст.7 Закону України „Про судовий збір” у разі відмови позивача від позову до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як свідчить наявна у справі квитанція №1533 від 14.11.2019р. позивачем при поданні позову до суду сплачений судовий збір в розмірі 13 072,16 грн.

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 6 536, 08 грн.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.191, п.п.4 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Меліса" про відмову від позову за вх.№2-6389/19 від 27.12.2019р. - задовольнити.

2.Закрити провадження у справі №916/3454/19.

3. Повернути p Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Меліса" (вул. Яснополянська, 2, с. Дослідне, Дніпровський район, Дніпропетровська область,52071, код ЄДРПОУ 30004308 ) 50 % судового збору в розмірі 6 536, 08 (шість тисяч п`ятсот тридцять шість) грн. 08 коп., що сплачений за квитанцією №1533 від 14.11.2019р., оригінал якої наявний у матеріалах справи №.916/3454/19.

Повний текст ухвали складено 20.01.2020р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя С.В. Літвінов