Ухвала суду № 86998415, 13.01.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про заміну сторони правонаступником, продовження строку та відкладення підготовчого засідання

13.01.2020Справа № 910/9773/19

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Лук`янчук Д.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Параді"

до 1) Реєстратора Комунального підприємства "Світоч" міста Києва Алієва Гусейна Азіза Огли;

2) Акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

3) ОСОБА_1

про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішень

за участю представників:

від позивача: Назаренко М.В., довіреність б/н від 05.04.19;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Гамор Н.В. довіреність № 02-03/713від 19.09.19;

від відповідача-3: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Параді" (далі - ТОВ "Параді", позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Реєстратора Комунального підприємства "Світоч" міста Києва Алієва Гусейна Азіза Огли (далі - Реєстратор Алієв Г.А.О., відповідач-1) та Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (далі - АТ "Укрсоцбанк", відповідач-2) про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2019 р. вказану заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права і обов`язки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2019 р. до розгляду справи був залучений співвідповідач - ОСОБА_1 у якості відповідача-3 (далі - ОСОБА_1 , відповідач-3) .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 р. із Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації та з Комунального підприємства "Світоч" були витребувані письмові докази, необхідні для розгляду даної справи, підготовче засідання відкладено.

13.01.2020 р., у підготовчому засіданні, представник відповідача-2 (АТ "Укрсоцбанк") заявив клопотання про заміну відповідача-2 - Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (далі - АТ "Альфа-Банк").

Представник позивача не заперечив проти його задоволення.

Представники відповідачів-1, 3 в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку сторін, вирішив його задовольнити з урахуванням наступного.

Як вбачається з матеріалів заяви, 10 вересня 2019 р. загальними зборами акціонерів Акціонерного товариства "Альфа-Банк" та єдиним акціонером Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" було затверджене рішення про реорганізацію Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" шляхом приєднання до Акціонерного товариства "Альфа-Банк".

Згідно з рішенням № 5/2019 єдиного акціонера Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" від 15.10.2019 р., затвердженим протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства "Альфа-Банк" від 15.10.2019 р., затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", які зазначені у передавальному акті, виникає у Акціонерного товариства "Альфа-Банк" з дати, визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 р.

Як вбачається з п. 1 Передавального акту від 15.10.2019 р., внаслідок реорганізації шляхом приєднання Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є Акціонерне товариство "Альфа-Банк" з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів Акціонерного товариства "Альфа-Банк" та рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", тобто з 15.10.2019 р.

Про факт правонаступництва також свідчить запис № 10681120104002827 від 03.12.2019 р., що внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про припинення АТ «Укрсоцбанк» та визнання правонаступником останнього АТ «Альфа-банк».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст. 52 ГПК України у разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Отже, з урахуванням встановлених обствин суд вважає, що правонаступником відповідача-2 - Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" у даній справі є - Акціонерне товариство "Альфа-Банк"

Відповідно до ст. 52 ГПК України про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, у зв`язку із заміною відповідача-2, керуючись ст. ст. 52, 177, 183, 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про заміну відповідача-2 на його правонаступника задовольнити.

2. Замінити відповідача-2 - Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ідентифікаційний код 23494714).

3. Продовжити строк підготовчого засідання № 910/9773/19 на 30 днів.

4. Відкласти підготовче засідання на 13.02.20 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

5. Попередити учасників процесу про наслідки неявки, передбачені ст. 202 ГПК України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

Вступну та резолютивну частини ухвали проголошено в судовому засіданні 13 січня 2020 року.

Повний текст ухвали складений 17 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.

Суддя К.І. Головіна