
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"20" січня 2020 р. справа № 300/2056/19
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши клопотання про розгляд справи з викликом сторін адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
18.10.2019 року ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (надалі - відповідач) про визнання відмови протиправною та зобов`язання до вчинення дій.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.10.2019 року відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (а.с.1-2).
На адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно яких відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог, а також подав клопотання про розгляд справи з викликом сторін.
Розглянувши клопотання Головного Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, суд вказує на наступне.
У відповідності до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до особливостей розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, визначених частиною 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи зміст позовних вимог, заявлених до Головного Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, зміст відзиву на позовну заяву, обсяг доказів у справі, суд вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі вимагає проведення судового засідання, а відтак, клопотання про розгляд справи з викликом сторін є обгрунтованим.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи судом, виникла необхідність витребувати у представника відповідача наступні документи:
- звернення позивача, на яке 07.08.2019 року Головним управлінням Пенсійного фонду Укрїни в Івано-Франківській області надано відповідь № 878/Б-15;
- оригінали матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 для їх дослідження.
Пунктами 3, 7 та 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Згідно із частиною 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 243, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про розгляд справи з викликом сторін - задоволити.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
3. Призначити судовий розгляд на "06" лютого 2020 р. о 09:30 год., який буде проводити одноособово суддя Панікар І.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 222.
4. Зобов`язати представника відповідача надати в судове засідання наступні документи:
- звернення позивача, на яке 07.08.2019 року Головним управлінням Пенсійного фонду Укрїни в Івано-Франківській області надано відповідь № 878/Б-15;
- оригінали матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 для їх дослідження.
5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Панікар І.В.
Ухвала винесена 20.01.2020 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді Панікара І.В. в періоди: з 11.11.2019 року по 15.11.2019 року у службовому відрядженні, з 02.12.2019 року по 10.01.2020 року у відпустці та з 11.01.2020 року по 14.01.2020 року на листку тимчасової непрацездатності.
Судове рішення № 86994131, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 20.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 300/2056/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: