Вирок № 8699351, 11.02.2010, Лисичанський міський суд Луганської області

ПРИГОВОР 1-131/10г.

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 февраля 2010 года Лисичанский городской суд Луганской области

в составе председательствующей: судьи Дядько Л.И.

при секретаре Бережной Е.В.

с участием прокурора Седневой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гор. Лисичанска

уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, ранее не судимого, работающего на шахте им. Мельникова, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины-

у с т а н о в и л :

В начале сентября 2009 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, в 12 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта – для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном по ул.Карла Маркса г.Лисичанска, в районе газовой заправки сорвал не менее пяти верхушечных частей с дикорастущих растений конопли, из которых путем сушки и измельчения изготовил наркотическое средство - каннабис (высушенную марихуанну), весом 8,3 граммов, что в пересчете на сухое вещество составило 7,6 граммов, которое незаконно хранил при себе в одежде до момента изъятия работниками милиции.

02 ноября 2009 года, в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 15 минут, в ходе личного досмотра, произведенного в помещении Лисичанского ГО ГУМВД Украины в Луганской области у ОСОБА_1 работниками милиции было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (высушенная марихуана), массой 8,3 граммов, что в пересчете на сухое вещество составило 7,6 грамма.

Виновным себя в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и пояснил, что в начале сентябре 2009 года в дневное время он проходил по ул. К.Маркса и в районе между газовой заправкой и частным сектором увидел кусты конопли. Он сорвал несколько верхушек от кустов конопли и спрятал их на чердаке в подъезде дома где проживает. Примерно в 20 числах сентября 2009 года он взял высушенную коноплю и стал носить в кармане джинсовых брюк с целью личного употребления.

2 ноября 2009 примерно в 16 часов он проходил в районе магазина «Фортуна», к нему подошли работники милиции и предложили пройти в городской отдел милиции, прежде спросили есть ли у него при себе наркотики. Он не отрицал, что у него имеется марихуана. В милиции, в присутствии понятых наркотик у него изъяли. Он марихуану сбывать не собирался.

Виновность подсудимого кроме того подтверждается:

протоколом личного досмотра от 02.11.2009 года, из которого видно, что работниками милиции у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном виде.( л.д.3)

Заключением экспертизы наркотических средств, согласно которой вещество растительного происхождения, изъятое 02.11.2009 года в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством, каннабисом (марихуаной). Масса вещества, представленного на исследование, в пересчете на сухое вещество составила 7,6 грамма.( л.д.48-49)

Суд считает, что органы досудебного следствия правильно квалифицировали действия ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также его личность: работает, в быту характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд учитывает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает, что наказание ОСОБА_1 необходимо назначить в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием, так как суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания.

К такому выводу суд приходит, учитывая, что ОСОБА_1 вину признал, в содеянном раскаялся, преступление, которое он совершил не относится к тяжким.

Поэтому суд считает, что освобождение от отбытия наказания с испытанием будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, в сумме 225,36 грн. следует взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства, получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2(два) года.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием на 1(один) год.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о не выезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в доход государства-получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области за проведение экспертизы наркотических средств в сумме 225,36 грн.(двести двадцать пять), перечислив указанную сумму в Банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 3522000200013, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.

Вещественные доказательства- высушенную марихуану в количестве 7,6 грамм находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, с подачей апелляции через суд гор. Лисичанска.

Судья: