Ухвала суду № 86991620, 20.01.2020, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/27/20

2/467/101/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2020 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Літвінової Т.В. про забезпечення проведення судового засідання в режимі відео конференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Воєводської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Воєводської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Ухвалою від 08.01.2020 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено здійснювати в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 24.01.2020 року о 09 год 00 хв.

Представником позивача адвокатом Літвіновою Т.В. до суду направлено клопотання, в якому вона просить здійснювати судові засідання у справі в режимі відео конференції з Херсонським міським судом Херсонської області, оскільки вона здійснює свою адвокатську діяльність у м. Херсон.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 вказаної статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В поданому клопотанні не зазначено про направлення його копії іншим учасникам справи. Крім того, представником позивача не зазначено об`єктивних обставин, які б перешкоджали б їй та позивачу з`явитись в судове засідання до Арбузинського районного суду Миколаївської області на розгляд даної справи. При цьому між м. Херсон та смт. Арбузинка Миколаївської області наявне транспортне сполучення, яке дає можливість дістатись до смт. Арбузинка.

З аналізу вищевказаних норм випливає, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду та не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити представнику позивача адвокату Літвіновій Т.В. у задоволенні клопотання про забезпечення проведення судових засідань в режимі відео конференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника позивача адвоката Літвінової Тетяни Володимирівни про забезпечення проведення судових засідань в цивільній справі № 467/27/20 режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Догарєва