Ухвала суду № 86991280, 20.01.2020, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2981/19

Провадження у справі № 2/129/204/2020

У Х В А Л А

"20" січня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у м. Гайсині цивільну справу за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив :

24.10.2019 року відкрито провадження у цивільній справі № 129/2981/19 за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

14.01.2020 р. представник позивача АТ «Кредобанк» Кізко Л.С., надіслала до суду поштою клопотання про забезпечення її участі в судовому засіданні по цивільній справі за її позовом в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, посилаючись на наявні у неї труднощі явки її до Гайсинського районного суду. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просила доручити Оболонському районному суду м. Києва (адреса 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є).

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Оскільки у представника позивача АТ «Кредобанк» Кізко Л.С. існують труднощі у явці її до Гайсинського районного суду, і вона бажає приймати участь в судовому засіданні по справі за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції, то суд визнає, що з метою забезпечення оперативності судового розгляду цієї справи, а також створення умов для реалізації права представника позивача на справедливий розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, клопотання представника позивача є обґрунтованим та на підставі ст.212 ЦПК України підлягає задоволенню, а тому необхідно призначити судове засідання у цій справі в режимі відеоконференції на 11.03.2020 р., яке проводити в режимі відеоконференції між Гайсинським районним судом та Оболонським районним судом м. Києва (адреса 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є).

Керуючись ст.ст.212, 429 ЦПК України,

Ухвалив:

Призначити судове засідання у цивільній справі за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 11.03.2020 року о 14:15 год., яке проводити в режимі відеоконференції між Гайсинським районним судом Вінницької області (23700, м. Гайсин Вінницька область, вул. Соборна-47) та Оболонським районним судом м. Києва (адреса 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є).

Доручити Оболонському районному суду м. Києва (адреса 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є) забезпечити проведення 11.03.2020 року о 14:15 год. судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ньому представника позивача АТ «Кредобанк» Кізко Лесі Сергіївни (04112, м. Київ, вул. Ж.Жабаєва-7, засоби зв`язку: тел. НОМЕР_1 , електронна пошта та електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Оболонського районного суду м. Києва (адреса 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача АТ «Кредобанк» Кізко Лесю Сергіївну (04112, м. Київ, вул. Ж.Жабаєва-7, засоби зв`язку: тел. НОМЕР_1 , електронна пошта та електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1) та зобов`язати її з`явитися в призначене судове засідання до Оболонського районного суду м. Києва (адреса 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є).

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: