
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
17 січня 2020 року м. Київ № 640/23942/19
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовомГоловного управління Державної податкової служби у м. Києві доТовариства з обмеженою відповідальністю "Андей Енерджі" про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу у розмірі 290641,33 грн В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Головне управління ДПС у м.Києві з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Андей Енерджі" про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу у розмірі 290641,33 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.12 2019 р. залишено позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам, встановленим статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до позовної заяви додані незавірені у встановленому порядку копії документів (копія списку згрупованих поштових відправлень), що виключає можливість використання їх як доказів у справі, встановлено три дні на усунення недоліків з моменту отримання ухвали.
08.01.2020 р. до суду надійшла заява представника позивача про продовження строків на усунення недоліків позовної заяви у зв`язку з тим, що ГУ ДПС у м. Києві вчинено ряд дій щодо отримання вказаних документів від структурних підрозділів ГУ ДПС у м. Києві, однак на даний час документів не отримано.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Вивчивши повідомлені позивачем у клопотанні обставини, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення та продовження встановленого в ухвалі від 20.12.2019р. процесуального строку.
Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження процесуального строку.
2. Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у справі до двох днів з дати отримання копії цієї ухвали.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст. 169 КАСУ.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.І. Добрянська
Судове рішення № 86987425, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 17.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/23942/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: