Ухвала суду № 86983350, 17.01.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25; тел. (факс): 249-79-28; e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua

03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65, факс: 456-93-08

_______________

Справа №760/21663/19

№2/760/642/20

У Х В А Л А

І . Вступна частина

17 січня 2020 року в місті Києві Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

секретаря Семененко А.Д.

представника Відповідача - адвоката Мартинюка Є.В.

у судовому засіданні в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» про відшкодування моральної шкоди.

ІІ. Описова частина

В липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся із позовом до ПАТ «АБ «Укргазбанк» з вимогами про стягнення моральної шкоди.

11 листопада 2019 року Позивач подав клопотання про повернення сплаченого ним під час звернення до суду судового збору в розмірі 768,40 гривень. Своє клопотання Позивач обгрунтував тим, що судовий збір ним було сплачено помилково, оскільки з огляду на положення Закону України «Про захист прав споживачів» він вважається звільненим від такої сплати.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Представник Відповідача проти задоволення заяви заперечував, звертаючи увагу на те, що відносини між Позивачем, як представником інших осіб, та банком не підпадають під регулювання Закону України «Про захист прав споживачів».

ІІІ. Мотивувальна частина

Встановлено, що Позивачем заявлені вимоги про стягнення з ПАТ «Укргазбанк» компенсації за спричинену працівниками банку під час виконання трудових обов`язків моральну шкоду. При зверненні до суду Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 768,40 гривень.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

В той же час, як вбачається зі змісту позовної заяви, ОСОБА_1 не мав будь-яких договірних відносин з ПАТ «АБ «Укргазбанк», а отже не був споживачем банківських послуг в розумінні Закону України «Про захист прав споживачів».

Відтак, підстав для повернення судового збору суд не вбачає.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд ухвалив:

1.У задоволенні клопотання про повернення судового збору відмовити.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: