Ухвала суду № 86982960, 03.01.2019, Подільський районний суд міста Києва

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Провадження № 2/758/4364/19

Справа № 758/743/19

У Х В А Л А

03 січня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Корнілової Ж. О. , розглянувши питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», за участю третьої особи - Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни; третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Подільського районного суду м. Києва до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», за участю третьої особи - Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни; третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України вказана справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд з власної ініціативи з метою повного, всебічного та неупередженого розгляду справи вважає за необхідне відкрити спрощене позовне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 274, 278, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», за участю третьої особи - Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни; третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі має право подати відзив разом з додатками, що обгрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення, які повинні відповідати ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити, що обґрунтоване клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

За відсутності клопотань будь якої зі сторін справа буде розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без їх повідомлення, за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали направити позивачу.

Копію ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачу, третім особам.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову в п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про відкриття провадження, може бути подана виключно з підстав порушення правил підсудності до Апеляційного суду м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

В іншій частині, ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою http://рd.ki.court.gov.ua.

СуддяКорнілова Ж.О.