
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10975/17-ц
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
17 січня 2020 року Печерський районний суд міста Києва
у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,
при секретарі судових засідань - Московенку В.І.,
розглянувши питання щодо поновлення провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 24 травня 2019 року призначено судову будівельно-технічну експертизу.
17 грудня 2019 року з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду повернулася цивільна справа разом із висновком експерта.
Будучи належним чином повідомленими сторони в судове засідання не з`явились, причин неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись 254 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В. А. Писанець
Судове рішення № 86982956, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 17.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/10975/17-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: