
Справа № 725/7334/19
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
17.01.2020 року м. Чернівці
Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до приватного підприємства «Багіра» (код ЄДРПОУ 31289894, м. Чернівці, юридична адреса: вул.. О.Кобилянської, 37-6-А) про відшкодування матеріальних збитків, завданих джерелом підвищеної небезпеки в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду із позовом до ПП «Багірапро відшкодування матеріальних збитків, завданих джерелом підвищеної небезпеки в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою судді від 28.12.2019 року позовну заяву залишено без руху в силу не відповідності вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
На виконання зазначеної ухвали представником позивача надано заяву згідно посилається на п.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а саме, що позивач звільняється від сплати судового збору за подачу позову про відшкодування шкоди завданої злочином.
Такі доводи суддя вважає помилковими виходячи з наступного.
Позивач зазначає, що підставою звернення до суду із вказаним позовом є завдання шкоди її майну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 02.10.2016 року та відповідно, по факту ДТП було відкрито кримінальне провадження №1201626000000489 за ч.2 ст.286 КК України та вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 23.08.2018 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненому злочині.
Суддя звертає увагу позивача на те, що об`єктивна сторона злочину, передбаченого ст. 286 КК України полягає в порушенні правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту; суспільно небезпечних наслідків та причинного зв`язку між діянням і наслідками.
Так суспільно небезпечні наслідки, відповідно до складу злочину, передбаченого ст.. 286 КК України, передбачають наявність шкоди, що спричиняється життю або здоров`ю потерпілих.
Отже шкода завдана майну позивача внаслідок дорожньо-транспортної пригоди яка мала місце 02.10.2016 року не є шкодою заподіяною внаслідок вчинення кримінального правопорушення в аспекті складу злочину передбаченого ст. 286 КК України.
Враховуючи наведене позовна заява підлягає повторному залишенню без руху та позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. на рахунок UA628999980313131206000024004, МФО - 899998, отримувач коштів – Чернівецьке УК/Першотравневий р-н./22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк отримувача коштів – Казначейство України (ЕАП), назва суду – Першотравневий районний суд м. Чернівці.
На підставі викладеного, керуючись ст.175, ст.185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Багіра» про відшкодування матеріальних збитків, завданих джерелом підвищеної небезпеки в результаті дорожньо-транспортної пригоди, залишити без руху надавши строк 3 дні для усунення недоліків позовної заяви, з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали судді від 17 січня 2020 року про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Войтун О. Б.
Судове рішення № 86982613, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 17.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 725/7334/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: