
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 643/18260/19
Провадження № 2/643/1238/20
17.01.2020 року Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Довготько Т.М.
за участю секретаря судового засідання - Полковник Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення грошової допомоги, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 надмірно виплаченої грошової допомоги у розмірі 6847,68грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до вимог Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, затвердженого постановою КМУ від 01.10.2014року №509 «Про облік внутрішньо переміщених осіб», на підставі особистого звернення ОСОБА_1 було видано довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 28.11.2014року №6330003236 за фактичним місцем проживання: АДРЕСА_1 . Відповідач звернулася до управління з заявами від 03.12.2014р., 10.06.2015р. та 08.02.2016р. про призначення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Відповідно до «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 505 ОСОБА_1 рішенням від 03.12.2014 року була призначена виплата адресної допомоги для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, як уповноваженому представнику сім`ї, на склад сім`ї: ОСОБА_1 (категорія «песіонер») в розмірі 884,00грн. та ОСОБА_2 (категорія «песіонер») в розмірі 884,00грн., на загальну суму допомоги переміщеним особам на проживання в розмірі 1768,00грн. з 03.12.2014року по 02.06.2015р., Рішенням від 10.06.2015року подовжена виплата адресної допомоги для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, з 03.06.2015 року по 02.12.2015року в розмірі 1768,00грн. Рішенням від 10.02.2016року подовжена виплата адресної допомоги для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, з 08.02.2016 року по 27.05.2016року в розмірі 1768,00грн. З метою контролю за використанням бюджетних коштів була проведена перевірка особової справи призначення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам ОСОБА_1 , в ході якої було виявлено, що за інформацією, яка надійшла до Мінсоцполітики із Міністерства фінансів України згідно Протоколу щодо надання в електронній формі інформації з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування ОСОБА_1 має на депозитному банківському рахунку АБ «UKRGASBANK» кошти у сумі, що перевищують 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, станом на 29.09.2014року та 29.03.2015року в розмірі 150 000,00грн., який вона не вказала під час заповнення заяв про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. У зв`язку із виявленням факту наявності депозитного вкладу, рішенням про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 29.12.2016 р. був здійснений перерахунок в межах терміну призначення з урахуванням виплаченого, як уповноважений представник сім`ї ОСОБА_1 була занята з оплати з 03.12.2014року. Згідно довідки з Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат від 17.01.2017року №183 залишок переплати грошової допомоги за період з 03.12.2014року по 02.06.2015р. складає 6847,68грн. 03.02.2017року позивачем направлено ОСОБА_1 повідомлення про добровільне повернення грошової допомоги у розмірі 6847,68грн. На час звернення з позовною заявою відповідач не повернув грошові кошти. У зв`язку з чим позивач звернувся до суду.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановлений законом порядок, про причини неявки суд не повідомила.За таких обставин, суд зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази в їх сукупності, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до п. 6. «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 505 (чинного на час виникнення спірних правовідносин), грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сім`ї має на депозитному банківському рахунку кошти у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.
Судом встановлено, що відповідно до вимог Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, затвердженого постановою КМУ від 01.10.2014року №509 «Про облік внутрішньо переміщених осіб», на підставі особистого звернення ОСОБА_1 було видано довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 28.11.2014року №6330003236 за фактичним місцем проживання: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 рішенням від 03.12.2014 року була призначена виплата адресної допомоги для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, як уповноваженому представнику сім`ї, на склад сім`ї: ОСОБА_1 (категорія «песіонер») в розмірі 884,00грн. та ОСОБА_2 (категорія «песіонер») в розмірі 884,00грн., на загальну суму допомоги переміщеним особам на проживання в розмірі 1768,00грн. з 03.12.2014року по 02.06.2015р.
Рішенням від 10.06.2015року подовжена виплата адресної допомоги для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, з 03.06.2015 року по 02.12.2015року в розмірі 1768,00грн.
Рішенням від 10.02.2016року подовжена виплата адресної допомоги для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, з 08.02.2016 року по 27.05.2016року в розмірі 1768,00грн.
Під час проведення перевірки було виявлено, що ОСОБА_1 має на депозитному банківському рахунку АБ «UKRGASBANK» кошти у сумі, що перевищують 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, станом на 29.09.2014року та 29.03.2015року в розмірі 150 000,00грн., що підтверджується інформацією, яка надійшла до Мінсоцполітики із Міністерства фінансів України, та про який вона управлінню не повідомила.
Згідно довідки з Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат ХОДА від 17.01.2017року №183 переплата грошової допомоги за період з 03.12.2014року по 02.06.2015р. складає 6874,68грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Відповідно до ч. 2 даної статті положення глави 83 ЦК України застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.
Таким чином, оскільки відповідач не повернула надмірно виплачені кошти, то вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, а тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивача грошові кошти у розмірі 6874,68грн.
Суд розподіляє судові витрати відповідно до положень ст. 141 ЦПК України та стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1921,00 грн.
Керуючись: «Порядком надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 505, ст.ст. 4, 12, 13, 81, 82, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ
Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради /м. Харків, пр. Траткоробудівників, 144/ до ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 про стягнення грошової допомоги - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради (р/р 35219092042876, банк отримувача ДКСУ м. Київ, МФО 820172, код ОКПО 03195694, отримувач Обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат) надміру виплачену щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання у розмірі 6847 /шість тисяч вісімсот сорок сім/ грн.68 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1921,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду, протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Т.М.Довготько
Судове рішення № 86982125, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/18260/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: