Ухвала суду № 86980897, 14.01.2020, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/2615/19

Провадження № 2/419/8/2020

УХВАЛА

про витребування доказів

14 січня 2020 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Мартинюка В. Б.,

за участю: секретаря – Московченко В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 23.10.2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження за позовною заявою Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до інформації наданої Новоайдарським ВП ГУНП в Луганській області у провадженні слідчого відділення перебувають матеріали досудового розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019130500000329 від 09.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України по якому на теперішній час триває досудове розслідування.

У судове засідання представник позивача не прибув, у смій позовній заяві просив розглядати справу без участі представника банку.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала до суду відзив на позовну заяву та просила проводити розгляд справи без її участі.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Для повного та всебічного розгляду справи та правильного вирішення спору суд вважає за необхідне витребувати у Акціонерного товариства КБ «Приватбанк»: оригінал кредитного договору б/н від 03.01.2013 року, укладеного між АТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 та розрахунок заборгованості ОСОБА_1 по даному кредитному договору із зазначенням точних сум і термінів просторочення платежів, а також виписки по рахункам даного кредитного договору із зазначенням руху коштів по сплаті кредитної заборгованості, відомості про карткові рахунки, а також всі банківські карти (пов`язані із цими рахунками), які були у користуванні (у тому числі, закриті та заблоковані) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у період з 03.01.2013 по 14.01.2020, відомості про операції щодо зняття готівкових коштів з указаних банківських карток (оформлених на ОСОБА_1 ), проведених за допомогою банківських терміналів (зняття готівкових коштів у відділеннях банків, банкоматах, розрахунки в магазинах тощо) у період з 03.01.2013 по 14.01.2020; ідентифікуючі ознаки особи (відеозаписи, фотознімки з банкоматів, відділень банків, проведені під час операцій щодо зняття коштів тощо), яка в період з 03.01.2013 по 14.01.2020 здійснювала операції щодо зняття готівкових коштів з указаних банківських карток (оформлених на ОСОБА_1 ), проведених за допомогою банківських терміналів (зняття готівкових коштів у відділеннях банків, банкоматах, тощо), інформацію стосовно суми коштів, які вносились клієнтом на погашення заборгованості та ідентифікуючі ознаки особи (відеозаписи, фотознімки з відділень банків, проведені під час операцій щодо погашення заборгованості).

Керуючись ст. 76, 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з власної ініціативи у АТ КБ «Приватбанк», 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50, подати у строк протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали безпосередньо до канцелярії Новоайдарського районного суду Луганської області оригінали доказів, а саме:

- оригінал кредитного договору б/н від 03.01.2013 року, укладеного між АТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 ;

- розрахунок заборгованості ОСОБА_1 по даному кредитному договору із зазначенням точних сум і термінів просторочення платежів;

- виписки по рахункам даного кредитного договору із зазначенням руху коштів по сплаті кредитної заборгованості, відомості про карткові рахунки, а також всі банківські карти (пов`язані із цими рахунками), які були у користуванні (у тому числі, закриті та заблоковані) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у період з 03.01.2013 по 14.01.2020;

- відомості про операції щодо зняття готівкових коштів з указаних банківських карток (оформлених на ОСОБА_1 ), проведених за допомогою банківських терміналів (зняття готівкових коштів у відділеннях банків, банкоматах, розрахунки в магазинах тощо) у період з 03.01.2013 по 14.01.2020;

- ідентифікуючі ознаки особи (відеозаписи, фотознімки з банкоматів, відділень банків, проведені під час операцій щодо зняття коштів тощо), яка в період з 03.01.2013 по 14.01.2020 здійснювала операції щодо зняття готівкових коштів з указаних банківських карток (оформлених на ОСОБА_1 ), проведених за допомогою банківських терміналів (зняття готівкових коштів у відділеннях банків, банкоматах, тощо),

- інформацію стосовно суми коштів, які вносились клієнтом на погашення заборгованості в період з 03.01.2013 по 14.01.2020 та ідентифікуючі ознаки особи (відеозаписи, фотознімки з відділень банків, проведені під час операцій щодо погашення заборгованості) в період з 03.01.2013 по 14.01.2020.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити АТ КБ «Приватбанк» положення ч. 8 ст. 84 ЦПК України, яким передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити АТ КБ «Приватбанк» положення ч. 10 ст. 84 ЦПК України, яким передбачено, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали надіслати на адресу АТ КБ «Приватбанк», для виконання.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Б.Мартинюк