Ухвала суду № 869790, 02.08.2007, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
02.08.2007
Номер справи
9/415-07
Номер документу
869790
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.08.07

Справа №9/415-07.

За позовом Конотопського транспортного прокурора в інтересах Міністерства охорони здоров`я України в особі Конотопської лінійної санітарно-епідеміологічної станції на Південно-Західній залізниці

До відповідача Структурного підрозділу державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-західна залізниця» Конотопського будівельно-монтажного експлуатаційного управління № 5

Про стягнення 10795 грн. 20 коп.

Суддя Миропольський С. О.

Представники:

Від позивача не з’явився

Від відповідача Гурін О.К.

Прокурор: не з’явився

Суть спору: прокурор просить суд стягнути з відповідача 10795 грн. 20 коп. боргу , а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Відповідач подав відзив на позов, я якому пояснив, що зазначений борг в сумі 10795 грн. 20 коп. згідно платіжних доручень № 3600 від 09.07.2007р. та № 3732 від 18.07.2007р., тому просить провадження по справі припинити.

Від Конотопського транспортного прокурора надійшло клопотання про відмову від позову, в зв’язку з тим, що борг в сумі 10795 грн. 20 коп. відповідачем погашено в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Платіжним дорученням № 3600 від 09.07.2007р. та № 3732 від 18.07.2007р. (в матеріалах справи) відповідач заборгованість в сумі 10795 грн. 20 коп.

Судом приймається відмова позивача від позовних вимог тому, відповідно до п.4 та п.1-1 ст.80 ГПК України, провадження по справі підлягає припиненню.

Враховуючи, що на час розгляду справи, предмет спору між сторонами відсутній, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1.1 ст. 80 ГПК України.

Згідно ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по держмиту в сумі 107 грн. 95 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.80 п.1-1, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі 9//415-07 припинити.

2. Стягнути з Структурного підрозділу державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-західна залізниця» Конотопського будівельно-монтажного експлуатаційного управління № 5 (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Свободи, 57а, код 33239494) в доход держбюджету України (р/р 31112095700002 в ГУДК в Сумській області, МФО 837013, код ЕДРПУО 23636315, код 22090200, символ 095) 107 грн. 95 коп. держмита.

3. Стягнути з Структурного підрозділу державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-західна залізниця» Конотопського будівельно-монтажного експлуатаційного управління № 5 (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Свободи, 57а, код 33239494) в доход держбюджету м. Суми (№ р/р 31215259700002 одержувач - Держбюджет м. Суми код ЕДРПОУ - 23636315 банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області МФО 837013) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Часті запитання

Який тип судового документу № 869790 ?

Документ № 869790 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 869790 ?

Дата ухвалення - 02.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 869790 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 869790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 869790, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 869790, Господарський суд Сумської області було прийнято 02.08.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 869790 відноситься до справи № 9/415-07

Це рішення відноситься до справи № 9/415-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 869789
Наступний документ : 869807