Ухвала суду № 86974718, 16.01.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
16.01.2020
Номер справи
202/7350/19
Номер документу
86974718
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 202/7350/19

Провадження № 1-кс/202/344/2020

УХВАЛА

Іменем України

16 січня 2020 року слідчий суддяІндустріального районногосуду м.Дніпропетровська МачуськийО.М.,за участю:секретаря судовогозасідання РепіноїА.С.,розглянувши клопотанняпрокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області Казанцева О.А. про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 42019040000000606 від 17.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування № 42019040000000606 від 17.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

13 січня 2020 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області Казанцева О.А. про тимчасовий доступ до речей і документів.

В своєму клопотанні прокурор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) у в Акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України», МФО 300465, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 12г, наступних документів в оригіналі: всіх документів на підтвердження відкриття рахунків № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ТОВ «Паркт Сервіс Группе» (ЄДРПОУ 40884777) (заяви, анкети, договори про банківське обслуговування з усіма додатками, документів, що підтверджують видачу платіжних карток, копій паспорту та довідки про присвоєні індивідуальні податкові номери на ім`я довіреної особи від ТОВ «Паркт Сервіс Группе» (ЄДРПОУ 40884777), копій реєстраційних документів довіреної особи та інше); виписок про рух грошових коштів (на паперовому та електронному носії) по рахункам № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ТОВ «Паркт Сервіс Группе» (ЄДРПОУ 40884777), за період з 01.08.2019 року по теперішній час, із зазначенням дати та часу операції, суми, номеру платіжного документу, призначення платежу, даних платника/отримувача; документів на підтвердження зняття готівкових грошових коштів з рахунків № НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_2 на ім`я довіреної особи ТОВ «Паркт Сервіс Группе» (ЄДРПОУ 40884777) (чеків, квитанцій, видаткових ордерів).

Прокурор у судове засідання не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд клопотання без його участі.

Представник Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в судове засідання не прибув, що у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області Казанцева О.А. про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа,яка пред`являєухвалу протимчасовий доступдо речейі оригіналівабо копійдокументів,зобов`язана залишитиволодільцю речейі оригіналівабо копійдокументів описречей іоригіналів абокопій документів,які буливилучені навиконання ухвалислідчого судді,суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання прокурора є законним, обґрунтованим і таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає частковому задоволенню, а саме в частині надання тимчасового доступу, з можливістю ознайомитись та отримати належним чином завірені копії документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», оскільки вказані у клопотанні документи, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

В частині вилучення оригіналів документів, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки прокурором у своєму клопотанні та доданих до нього матеріалів, не доведена необхідність вилучення саме оригіналів документів.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області Казанцева О.А. про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 42019040000000606 від 17.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України задовольнити частково.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», МФО 300465, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 12г, надати прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області Казанцеву Олександру Анатолійовичу, слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області Рудій Каріні Вікторівні, прокурорам групи прокурорів та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 42019040000000606, тимчасовий доступ з можливістю ознайомитись та отримати належним чином завірені копії наступних документів:

- виписок про рух грошових коштів (на паперовому та електронному носії) по рахункам № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ТОВ «Паркт Сервіс Группе» (ЄДРПОУ 40884777), за період з 01.08.2019 року по теперішній час, із зазначенням дати та часу операції, суми, номеру платіжного документу, призначення платежу, даних платника/отримувача;

- всіх документів на підтвердження відкриття рахунків № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ТОВ «Паркт Сервіс Группе» (ЄДРПОУ 40884777) (заяви, анкети, договори про банківське обслуговування з усіма додатками, документів, що підтверджують видачу платіжних карток, копій паспорту та довідки про присвоєні індивідуальні податкові номери на ім`я довіреної особи від ТОВ «Паркт Сервіс Группе» (ЄДРПОУ 40884777), копій реєстраційних документів довіреної особи та інше);

- документів на підтвердження зняття готівкових грошових коштів з рахунків № НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_2 на ім`я довіреної особи ТОВ «Паркт Сервіс Группе» (ЄДРПОУ 40884777) (чеків, квитанцій, видаткових ордерів).

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити по «14» лютого 2020 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.

Примірник № 2 - надати прокурору для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя О.М. Мачуський

Часті запитання

Який тип судового документу № 86974718 ?

Документ № 86974718 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86974718 ?

Дата ухвалення - 16.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86974718 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86974718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86974718, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 86974718, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 86974718 відноситься до справи № 202/7350/19

Це рішення відноситься до справи № 202/7350/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86974717
Наступний документ : 86974728