Ухвала суду № 86974462, 17.01.2020, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.01.2020
Номер справи
176/1736/16-ц
Номер документу
86974462
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа №176/1736/16-ц

провадження №2-с/176/1/20

УХВАЛА

17 січня 2020 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення,-

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2020 року до Жовтоводського міського суду із заявою про скасування судового наказу звернувся ОСОБА_1 , який просить скасувати судовий наказ, що був виданий 14 серпня 2016 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за заявою КП «Жовтоводськтепломережа», яким з нього на користь зазначеної юридичної особи була стягнута заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01 листопада 2009 року по 01 червня 2016 року у сумі 7010,15 грн.$ 6376,35 грн. – інфляційних втрат; 914,33 грн. – 3% річних. В своїй заяві ОСОБА_1 зазначив, що з вимогами КП «Жовтоводськтепломережа» не згоден, оскільки до заяви не додано жодних договорів, які б підтверджували наявність між ним та КП «Жовтоводськтепломережа» договірних правовідносин. Крім того, вважає, що стягувачем були пропущені строки позовної давності. До заяви про скасування судового наказу додано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як вбачається із матеріалів справи 30.06.2016 року КП «Жовтоводськтепломережа» звернулося до Жовтоводського міського суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 01 листопада 2009 року по 01 червня 2016 року у сумі 7010,15 грн.; 6376,35 грн.– інфляційних втрат; 914,33 грн. – 3 % річних (а.с.3-4).

14 липня 2016 року Жовтоводським міським судом було видано відповідний судовий наказ та стягнуто на користь підприємства заборгованість, наявність якої підтверджувалася відповідними розрахунками підприємства за зазначений вище проміжок часу (а.с.23).

15.08.2016 року на адресу стягувача було направлено копію судового наказу від 14.07.2016 року з доданими до нього документами, однак поштова кореспонденція повернулась до суду з відміткою «Закінчення терміну зберігання» (а.с.24-45).

28.11.2019 року ОСОБА_1 був ознайомлений з матеріалами справи та йому було вручено копію судового наказу від 14.07.2016 року з доданими до нього документами (а.с.25,47).

Оскільки боржник отримав копію судового наказу 28.11.2019 року, а звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу лише 14.01.2020 року, то п`ятнадцятиденний строк на подання заяви про скасування судового наказу, встановлений ч.1 ст.170 ЦПК - закінчився. Підстав для поновлення п`ятнадцятиденного строку з 28.11.2019 року на звернення до суду у клопотанні про поновлення строку на звернення до суду - не зазначено. Таким чином підстави для поновлення вказаного строку відсутні, а заяву слід повернути відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України.

Керуючись ст.170, 171 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення – повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до суду апеляційної інстанції через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області К.А.Гусейнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 86974462 ?

Документ № 86974462 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86974462 ?

Дата ухвалення - 17.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86974462 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86974462 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86974462, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 86974462, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 86974462 відноситься до справи № 176/1736/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 176/1736/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86974458
Наступний документ : 86974559